Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Dobrý den, hmm, to je trochu záhada, ale – bez záruky – bych řekl, že Megapiel má špatný obrázek – ten hlavní (tělo + objektiv) ukazuje ten nejnovější „skládací“ objektiv, celým jménem AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II. Ten bych skoro doporučoval, v setu za cca 15 000 kč, viz http://www.megapixel.cz/nikon-d3300-18-55-mm-vr-ii-cerny-megakit… Ten set levnější, který zmiňujete, obsahuje starší typ objektivu (zdá se mi)… Zda to stojí za 4000 navíc? Těžká otázka… Obvykle doporučuji držet se dobrých cen, ale tady přece jen bych se toho staršího objektivu trochu bál… Byť fotit to bude stále dobře… JR
hmm, tak pokud je šum už při ISO 400, to už opravdu s tím asi mnoho nenaděláte, to už bude asi opravdu starší stroj, pro opravdu rychlý hokej je na hraně i to ISO 1600, tedy se skoro bojím, že výměně neutečete… jinak na to jdete dobře, okoukat nastavení je dobrý nápad, je se trochu bude lišit foťák od foťáku a situace od situace… JR
Dobrý den, já z těch dvou obvykle o kapku více doporučuji Canon 100D, protože se dá sehnat v rozumnějších setech než Nikon D3300, ale i to je výborná volba, tedy nepokazíte nic ani jedním z nich. Objektivy bych, pokud Vám vysloveně nevadí měnit objektivy, doporučoval ony setová, tedy 18-55 a 55-250, plus případně ještě i pevnou padesátku, 50 mm/1.8… Držím palce! JR
Nu ano, vybral jste si typ focení, který se nedá zvládnout bez základních znalostí toho, co se vlastně ve foťáku/mobilu děje.
– mobilem toho opravdu moc nevyfotíte, protože mobil neumí zoomovat (případně jen digitálně, což nefunguje)
– to, aby postavy nebyl černé, zařídíte (když opominu manuální režim na zrcadlovce) pomocí tzv. kompenzace expozice, to je takový ten symbol +/-, jimž říkáte foťáku, aby to fotil světlejší (led funguje jako „okno“, fotíte tedy proti velkému oknu a postavy jsou jako silueety)
– fotit sport vyžaduje chápání základního nastavení foťáku (krátký čas, tedy vysoké ISO, atp..), režimy to moc nezvládnou
– aby fotky k něčemu byly, skoro by to chtělo zrcadlovku (se zoomem), ideálně nějakou novější, aby zvládla vysoké hodnoty ISO…JR
Záleží na tom, jak moc se v budoucnu chystát do focení opřít – Nikon D5500 je už opravdu pořádný foťák, který má smysl, pokud opravdu chcete zkoumat různé nuance a vymáčknout z něj maximum. Pokud si chcete jen tak trochu fotit rodinu či výlety, 3300D je zcela dostačující volba, je to též velmi dobrý foťák… Objektivy je ideální hned koupit dva, tedy typově 18-55 a cca 55-200, případně univerzálnější 18-105 (ale dva jsou lepší, jen se musí měnit)… Případně k nim pevnou padesátku (50 mm/1.8). JR
Dobrý den, v tomto případě je radě vcelku jednoduchá: pořiďte si Nikon D5500 – je relativně malý a hlavně opravdu výborně fotí… Verze nižší (5200- 5300) jsou výrazně horší, verze typu D7100 atp nejsem o nic lepší, zato dražší, těžší a méně šikovné… Případě nic nepokazíte ani oním základním Nikon D3300, to je též šikovný stroj… Držím palce, JR
Dobrý den! To je zajímavá otázka, odpovím v pár bodech:
– vybrala jste si vlastně vůbec jeden z nejtěžších „úkolů“, obecně není těžšího a záludnějšího oboru, než je produktová fotografie, na to je třeba myslet (a zároveň nebýt vystresovaný, že to nejde)
– vyfotit dobrou reprodukci v domácích podmínkách je na hraně možností i pro zkušeného fotografa, můžete to zkusit nějak obejít, ale pokud potřebujete opravdu dobré výsledky, nebyla by ostuda to vzdát a povolat profíka
– klíčové je, že produky se fotí – dost neintuitivně – ne zblízka, ale z odstupu a se zoomem, tedy typově byste měla od obrazu A3 být, plácnu, dva metry
– to sebou nese požadavek na relativně krátký čas, tedy není špatné si trochu hrát s nastavením, ideální by bylo fotit ze stativu (to je důvod, proč se vám fotky rozmazávají)
– hlavní problém: světlo – je nesmírně těžké vychytat světlo tak, aby obraz jednolitě nasvěcovalo a nebyly na něm různé odlesky, možná bych zkusil nějaký místo na zdi v místnosti, kde je hodně, ale rozptýleného světla a nic moc se neleskne…
– menší problém: věrnost barev – pokud chcete opravdu věrné podání, neobjedete se bez kalibrační destičky, která se vyfotí spolu s obrazem, a pak v počítaci umožní zobrazit barvy přesně tak, jak je vidíte (i když na obyčejném laptopu to stejně moc nepůjde…)Držím palce! JR
Dobrý den,
zdravím… Sony A5000 bych asi už opravdu ze seznamu vypustil, případně bych přicházel v úvahu 5100, ale není to úplně typ na rodiné focení… Z těch dvou zbývajících nic nepokazíte ani jedním, pro Vaše účely jsou de facto identické…
Jen pamatujte na dvě věci:
– pro zmíněný způsob focení potřebuje vlastně hned o počátku i „druhý“ zoomový objektiv, psa bez něj moc nevyfotíte, portréty se prostě fotí ne z blízka, ale se zazoomováním a z odstupu (což trochu favorizuje Canon 100D, kde se dají snáze sehnat dobré sety) – případně lze řešit i dokoupením pevné padesátky (50 mm /1.8)
– to, že fotky jsou rozmazané, není chyba foťáku, ale nastavení, resp nenastavení, na to pozor, to nový foťák nevyřeší…Držím palce,
JRMožná se zkuste optat v této facebookové skupině majitelů/fandů Fuji, tam někdo bude vědět…. JR
https://www.facebook.com/groups/fujiclub/Dobrý den, zdravím – tohle se obávám neumím zodpovědět, a skoro si myslím, že tyhle objektivy na Fuji nejdou nasadit, či možná jdou, ale bylo by to asi dost složité přes nějaké redukce… Na každý pád jsem se s tím nikdy nesetkal – a tedy bych se držel origálních objektivů, zrovna ten „základní zoom“ prodávaný s X-E2 je opravdu hodně dobrý… JR
18-55 je univerzální objektiv, s nímž budete (= měla byste) fotit 90 procent všeho v klasickém cestovatelsko/rodiném módu… 55-250 mm je zoom, který použijete na přibližování věcí, např. nosorožce, a hlavně, což se často zapomíná, pro důležitý segment fotek, tedy pro portréty. Pevná padesátka se hodí k tomu, když toužíte při nižších clonách rozmazávat pozadí, a navíc je to mimořádně kvalitní sklo s výborou kresbou… JR
Tomáši, děkuji za názor, respektuji ho, ale nesouhlasím – tente Nikon znám velmi dobře a patří na seznam foťáků, které lidem rozmlouvám… Kvalita fotek je opravdu horší než z těch nových strojů, skoro každý týden to vidím na kurzech, kdy po sobě pokují majité různých foťáků a nejvíc právě trpí ti s Nikony D3200, D5200 a D5300 versus poslední stroje Nikonů i Canonů, tedy je škoda si nekoupit hned něco novějšího/lepšího (případně Nikon D3300)… Onen objektiv neznám, ale i tu radím jít cestou lepší kvality, tedy univerzálním objektivům se spíš vyhnout a pokud to lidem vysloveně nevadí měnit, tak se držet těch základních (i výrazně skladnějších) zoomů… Držím palce, JR
No jo, jednoduché to není… Použít staré dobré objektivy vždy nakonec nějak jde, ale je to extrémně krkolomné, vyžaduje to speciální adaptéry, ale hlavně to nemá smysl (kvalita, velikost atp…) – s výjimkou např. Nikonů, kdy „závit“ je stejný a mechanické objektivy bez obtíží nasadíte na nová těla… JR
Zdravím, jasně, tomu rozumím, ale pořád je tam ten hlavní chyták: s oněmi foťáky, o nichž uvažujete, za rozumné peníze koupíte jen základní zoom, s nímž opravdu toho moc nezazoomujete – zkrátka si neumím úplně představit spokojené focení divé zvěře bez něčeho přibližovacího (tu osmedesátku tam nenajdete)… Tedy na to pozor… Z oněch tří bych sáhl asi po té Fuji, fotky z ní jsou krásné, byť je tedy trochu líná, opravdu skvělé rychlá je pak ta Sony A6000… Tedy držm palce… JR
Dobrý den, pokud tušíte, že se focení opravdu chcete věnovat víc, doporučoval bych se držet té „vyšší kategorie“ začátečnických foťáků, tedy buď Canon 760D (nemá ale zatím rozumné sety), anebo v danou chvíli asi nejrozumnější volby, kterou je Nikon D5500… Koupil bych s dvěma setovými zoomu (18-55 a 55-250, plus minus), případně s pevnou padesátkou (50 mm /1,8) – té dříve či později neutečete… Zdravím, JR
Jasně, jasně, vyzkouším! Byť mám obecně trochu obavu z příliš dlouhých zoomů… No ale Leica to snad umí vyrobit dobře… JR
I já díky! Je to zajímavý „chyták“, ale obecně ta odpověď dává smysl – velikost fotky je prostě vyjádřená počtem bodů, tedy „malých teček“ nesoucích informaci, což nemá vztah k tomu, co je klíčové pro např. tisk, tedy kolik těch bodů nacpeme do centimentru/palce… Tedy pusťte z hlavy…
A díky za pochvalu!
JRZdravím – to bohužel neumím s čistým svědomím poradit, ani jeden z těch strojů osobně neznám, ale ta Leika mi přece jen přijde dosti drahá a spíš bych s takovýmto rozpočtem zvážil Sony RX100 iii. Ale je to dobrý tip, tu Leiku bych někdy mohl též otestovat…JR
Dobrý den, skoro se obávám, že po tenhle účel žádné finančně rozumné řešení neexistuje a skoro bych radit „to kousnout“ a zůstat u toho, co máte… Pro focení zvěře totiž opravdu potřebujete zoomovat, a to nejen kvůli přiblížení, ale obecně i tomu, abyste mohla fotit portréty… (fotí se se zoomem)… No a bezzrcadlovky dokáží být skvělé s nějakým základním zoomem, ale v okamžiku, kdy začnete kupovat „delší zoomy“ se vše zhroutí, je to nesmyslně drahé a nějaká skladné zrcadlovky vyjde jako řešen nejrozumnější… Případně bych zvážil nějaký schopný kompakty typu Sony RX100 iii nebo Canon G7 x (recenze mám na webu)… Kvalita sice nebude tak velká, ale – zejména ten Canon – umí slušně zoomovat… (I když na fotky typu „pes běží loukou“ to opravdu není…)… Jinak platí, že všechny Vámi zmíněné stroje jsou dobré, ale…JR
Dobrý den, rozměr bude 6000 na 3000 pixelů (obrazový bodů)… Poměr je tedy 3:2… Pokud bude fotka dobře udělaná, můžete ji z toho foťáku zvětšovat téměř „neomezeně“ (= byla by koukatelná i při tisku třeba na A3…). Na foťáku je třeba nastavit co největší velikost a jednou provždy nechat tak, karty jsou už dnes levné a velké, tedy je škoda fotit do menší než největších rozlišení (byť je, viz výše) možná nikdy naplno nevyužijete… JR
Dobrý den,
to je velmi zajímavá otázka! Máte pravdu, díval jsem do exifů mých fotek z těchto dvou foťáků, a Canon uvádí rozlišení 72 pixelů/palec, Nikon 300 pixelů/palec… Pro kvalitu obrázků to ovšem nemá vůbec žádný vliv, pro kvalitu fotky je prostě klíčové celkový počet pixelů, ač uznávám, je to trochu zmatené… hezky to je vysvětlené tu: https://www.quora.com/Why-do-some-DSLR-cameras-shoot-at-72-resolution-and-some-at-180-or-300Podstatné je: nemusíte to řešit…
Zdravím,
JRNo jak jsem psal: opatrnosti není nikdy dost, nepokoušel bych to moc, ale krátkodobou zimu by foťák opravdu měl zvládnout hravě… JR
Tomáši, nic se nebojte – samozřejmě, úplně ideální to není, samozřejmě, je zbytečné foťák nějak trápil, samozřejmě, tak jako se orosí brýle, orosí se v určitých situacích i optika. ALE: v zásadě by se nic moc zlého stát nemělo – rozhodně foťáku neuškodí hodinu či dvě trvající procházka na mrazu, zvlášť pokud ho třeba občas trochu schováte třeba pod bundu či tašky…
Baterky, to je jiná, ty samozřejmě dostanou zabrat velice, ale ani ony se nezhroutí hned…
(Osobně jsem zkoušel stařičký Canon EOS 400D v minus 35 na Sibiři, a přežil hravě… (Ale jak se píše vždy drobným písmem: ne že mi pak budete nadávat, až se přece jen něco stane…) JRDobrý den, zdravím – rád bych pomohl, ale: já se držím pravidla, že lidem do focení nemluvím a tudíž moc fotky nehodnotím… Spíš se je snažím navádět, jak se na fotky dívat a jak si pokládat otázky – na ty totiž každý odpovídá trochu jinak. Co od fotek čekám? Jen si tak hraji (což je zcela v pořádku!), anebo mám větší ambice (aby vystoupily z řady ostatních podobných)? A mají moje fotky šanci, že přežijí pár let a budu se na ně chcít dívat já, nebo někdo jiný? Je v nich schované to, co tam být má (atmosféra, emoce, příběh, krásno…)… Inu, není to snadné… Držím palce, JR
Jano, zdravím Vás… Ano, rozhodnutí ohlendě objektivů není úplně snadné – lepší je dle mého mít objektivy dva, právě třeba onen 18-55 a 55-250 (ten zoom se hodí mimo jiné právě na ony portréty)… Univerzální obvykle o něco hůře kreslí – ale není to zase taková tragédie a chybu tím neuděláte – „zrnitost“, o které píšete, je buď způsobena něčím jiným, anebo zvětšujete moc, a onen „rastr“ najdete na úplně každé fotce… Na druhou stranu je možné (i obvykle levnější) začít třeba tím, že si koupíte oněch 18-55 a k tomu pevnou padesátku, která obvykle slouží především „na hraní s rozmazaným pozadím“, a tedy na zajímavé portréty (a delší zoom si třeba pořídte po čase, i když v setu to většinou vyjde lépe…). Vždy je potřeba podívat se na konkrétní nabídky a nějak si to propočítat… Držím palce, JR
Lenko, zdravím Vás a díky za dotaz! No ano, neexistence setu k tomuhle foťáku je dost otravná a obchodně už (po těch pár měsících) obchodně nepochopitelná věc, nejraději bych poradit ještě chvíli počkat, sice jsem to nepočítal, ale kupovat k tomu objektivy samostatně nemůže dopadnou finančně moc dobře… Obecně je vždy klíčový chyták, zda si koupit dva (18-55 a cca 55-250mm) a měnit, či něco univerzálního, a mít trochu pohodlnějí život – obecně platí, že ty univerzální objektivy za moc nestojí, já tedy vždy spíš o chlup víc radím kupovat dva a měnit…Alternativou pro „rychlý“ start pak je třeba koupit tělo + 18-55 + 50mm/1.8, ale onomu zoomu delšímu stejně neutečete… Ten Tamron bohužel neznám, tedy nomohu posoudil, ale – spíš pocitově a nevědecky – je mírně lepší držet se originálů (a na výjimky…)… A ano Nikon D5500 by byla platná alternativa, byť právě onen rychloovladač na D760 se hodí (a displej je milý, ale ne zcela nezbytný…) Tedy těžká volba to je, blbé je, že opravdu netuším, kdy Canon pustí ty sety, možná bych přece jen ještě chvíli počkal… Držím palce, JR
No svět je prostě malý! Já geology potkávám neustále na nečekaných místech… Vystudoval jsem hydrogeologii/inž. geologii (PřF UK), ale – pravda – nikdy geologii nepraktikovat (byť zrovna před pár dny jsem vysvětloval sousedce, které prasklo potrubí ve zdi, principy proudění vody horninou…) JR
Tak to tedy je opravdu záhada a bohužel takto na dálku neumím poradit… v něčem to prostě musí jít otevřít… možná si zkuste stáhnout třeba Zoner, zkušební verzi, a vyzkoušejte, jak je na tom on, zda to otevře… Jinak tedy nevím… Omlouvám se, ale jsou to často věci mezi nebem a zemí… JR
Tohle se občas stává, pokud Lightroom není aktualizovaný na poslední verzi, resp. pokud do starších verzí (včetně verze 5 není dohraný update modulu Camera Raw). Zkrátka: Lightroom neumí přečíst formát nejnovějších foťáků – mně se to děje též, protože – ač si platím Lightroom CC – používám na jednom počítač též verzi 5, resp. neaktuálně verzi CC (důvod je ten, že aktualizace na verzi 6 byla obecně dost nepovedená, zpomalovala počítač, tak jsem na to neměl nervy a downgradoval…). A nemohu tedy importovat vše, co bych chtěl (což případně udělám jinde…)…
Tedy zkuste konkrétně vygooglovat, jak to je s kompatibilotou, ale Adobe to občas dělá lstivě tak, že prostě starší verze už neotevřeou nejnovější rawy… JRDíky ještě jednou za pochvalu! No jo, je to trochu moje černé svědomí, musím v tom udělat pořádek, ale stále to odkládám, snad už se k tomu dokopu… S knížkami to je těžké – cokoliv technologického je obvykle zastaralé ve chvíli, kdy se to vydá… Tedy s tímto typem textů je lepší zůstavat na webu… Ale časem to možná uspořádám do něčeho systematičtějšího onlineového… Zdravím, JR
Dobrý den, to je samozřejmě zajímavý problém a otázka, která mě jako vystudovaného geologa zajímá. Samozřejmě, není problém vložit podobné měřítko do fotky třeba v Photoshopu, nebo obecně jakémkoliv programu, který dokáže pracovat s vrstvami… Ale nevím, jak to udělat „vědecky“, tedy jak onu velikost kalibrovat s reálnou velikostí objektu na obrázku a jak tedy přesně stanovit poměr měřítko/objekt… JR
Dobrý den, pokud se nepletu, je to hlavně software na „vyvolávní“ rawů, tedy ač určitě má nějaké příznivce a nějaké výhody, úplně obecně bych se s ním moc nestresoval, protože pro pořádné úpravy stejně něčemu sofistikovnějšímu neutečete… JR
Zdravím, no ano, máte pravdu, že v tom je trochu chaos, neboť už asi dva roky se snažím doladit resty… Tedy většina dílů je tu: http://www.amaze.cz/category/kurz-fotografovani-ng/
K těm zbylým se nejsnáz dostanete, pokud na jakékoliv stránky sjedete až zcela dolu a v levém sloupci dole je rubrika Novinky, kde jsou zbylé čtyři díly… Některé namají fotky, což bych po těch dvou letech tedy už opravdu měl někdy dořešit… Tedy díky za trpělivost… JRJuro, trochu se bojím, že se ve Vašich očích shodím, ale já to příliš neřešení a jsem už mnoho let ve stejné situaci jako vy: vím, že ani zdaleka nevyužívám potenciál toho, co ten foťák umí zaostřit. Z velké části dílem kvůli tomu, že to při mém stylu focení moc nepotřebuji (sport ani divou zvěř – kromě dětí – nefotím). Tedy si ve většině případů vystačím s jedním jediným středovým bodem (jimž ani nehýbám, prostě ostřím na střed, protože to je rychlejší než pohybovat body), a občas samozřejmě přepnu na kontinuální režimy a když je něco složitého a rozpohybovaného, lupnu tam zónu… Tedy jste patrně mnohem dál, než já… Jak říkám na kurzech – manuál k foťáku nikdy nečtěte, jediná situace, kdy je třeba se „ponížit“, nastane ve chvíli, kdy je třeba prozkoumat systémy ostření… Tedy se omlouvám… JR
Zdravím – výchozí bod je, že pokud chcete fotit zvíře v pohybu, od samého začátku potřebujete mít dva objektivy, tedy je nezbytné dívat se po setech s dvěma objektivy (typově 18-55 a 55-250)… A pak už to záleží na tom, kolik do toho chcete dát, což může být právě oněch cca 15 000 za Canon 100D, nebo případně cca 25 000 za špičkové foťáky začátečnické kategorie (Nikon D5500, Canon 760D)… A hlavně nezapomeňte, že jest třeba se naučit i kapku teorie, foťák nefoťák…Držím palce, JR
No jasně, ty krabičky toho umí opravdu hodně, o tom není žádná – a jsou vážně do kapsy, což je skvělé, a za jisté limity to stojí, jen tedy jak říkám: ani jeden z nich není zrovna reportážní stroj pro rychlé a focení, spíš skvělý zápisník, z nějž se dá vymáčknout překvapivě hodně… Tak hodně zdaru, JR
Dobrý den,
já bych se pro ten účel, o němž mluvíte, těchto dvou foťáku trochu bál, jsou skvělé v normálních turisticko/rodinných podmínkách (slunce, dovolená atp…), ale přece jen trochu budou zápasit se složitějšími světelnými podmínkami… Skoro bych dumal nad něčím trochu bytelnějším s větším „zrcadlovkovým“ čipem, třeba Sony A6000 viz http://www.fotoguru.cz/sony-alpha-a6000-recenze/. Není tedy zrovna do kapsy, ale pro Váš účel by fungoval asi lépe…
Pokud byste trvala na obou zmíněných modelech, je to dle mého de facto jedno… mně je o něco více sympatičtější Sony RX100 iii, ale onen Canon má zase o něco větší rozsah zoomu, což zrovna pro Vás je plus poměrně významné…
A musím přiznat, že neumím posoudit to video, tedy v tomto vektoru neumím poradit…
Tak držím palce,JR
Zdravím! To je vskutku dilema nesnadné, na které každý odpoví trochu jinak… Já říkám, že pro začátečníky s tímto rozpočtem je prostě zrcadlovka lepší volba, která zvládne při troše snahy opravdu hodně, zatímco ty malé foťáky typu G7 X (paradoxně) potřebují víc zkušeností, aby z nich bylo možné vyrazit co nejvíc… Já bych z těch dvou vybrat spíš ten Canon 100D, na Alze se dá koupit s dvěma objektivy za cca 15 000 Kč, plus do budoucna bych přikoupil za cca 3500 pevnou padesátku (50 mm / 1.8) a pár let nemusí nic moc řešit…
JR
Zdravím, čiště teoreticky by asi stará skla z Canonu na Nikon nějak nasadit šla, patrně přes nějakou redukci, ale obecně to nemá smysl a nedělá se to (pokud tedy vím), protože to jsou zcela odlišné systémy a navíc to nemá moc smysl ani věcně, nevykouzlíte z té kombinace nic moc…
S kompatibilou to je tak, že je relativně běžné používat staré špičkové nikonové objektivy na nová digitální nikonová těla, ty jsou kompatabilní, tu je o tom např. můj článek http://www.fotoguru.cz/nikon-df-recenze/.
U Canonu se to, pokud vím, moc nedělá, protože – jak přesně píše pan MzM – „závit“ je jiný a i kdyby nebyl, nemá to moc smysl…JR
Jasně, to máte pravdu, ale obecně tu variantu (skvělý starší profesionální foťák, nebo i „středotřídový“ foťák typu Nikon D7100) začátečníkům rozmlouvám, a to ze dvou (pravda subjektivních) důvodů:
1. výsledky nebudou v drtivé většině případů lepší než z nominálně horších špiček „entry-level“, Canon 760D prostě pro běžné použití „dá“ začátečníkům přinejmenším stejně hezké fotky jako 5DM2 (pokud mluvíme o fotkách typu „dítě, Karlštejn, pes, moře, pláž“), navíc bez závazku kupovat opravdu drahou full frame výbavu
2. začátečníci často opravdu hodně válčí s nastavením složitějších foťáků, každý druhý týden vidím na kurzech, jak zoufele majitelé „střední třídy“ loví všechny ta nastavení, která se jim nechce studovat v manuálu (a z nichž některá jsou spíš jen marketingový tahem…), pak to vzdají a zapnout plnou automatiku, hehe…JR
Díky za upozornění, jasně, měl jsem to tam přehozené, opravil jsem, jak píšu o pár řádků dál, u Canonu by bylo používání starých objektivů frajeřina, u Nikonů je to poměrně běžná věc, právě kvůli kompatabilitě i tomu, že to dává smysl, sám jsem s gustem zkoušel u Dfka… JR
Dobrý den, to je tak: ten foťák (Canon 400D) dobře znám, projel jsem s ním půl světa, ale je to už opravdu docela dávno, tedy léta své slávy má dávno za sebou a je skoro škoda s ním fotit… Tedy bycho ho uctivě uložit do skříně a podíval se po něčem novějším… A ano, ty malé věci jsou opravdu šikovnější a šikovnější, tedy bych si asi něco takového koupil… Byť vše má své mouchy (není zrovna levné dokupovat objektivy atp), tedy možná popřemýšlejte přece jen o zrcadlovce, jsou již mnohem dál než ona čtyřstovka… A na běžné focení typu díte na mejdanu opravdu víc a víc stačí iPhone (vlastní zkušenost)… Držím palce, JR
Dobrý den, to, to je trochu rozhodnutí na Vás – ale skoro bych řekl, že pokud s focením začínáte a nemáte peněz na zbyt, šel bych cestou oneho 100D v setu se dvěma objektivy (cca 15 000 kč) plus možná bych přikoupil rovnou pevnou padesátku (50 mm /1.8, cca 3700 kč)… Ale opravdu pamatujte, že v procesu focení je foťák jen poměrně malá část úspěchu – vždy říkám, že focení = 40 % chápání světla + 40 % chápání kompozice + jen zbylých 20 % na to, jaký máte foťák a jak ovládáte čudlíky… Tedy bacha a to trochu… Mějte se! JR
Oldo, děkuji Vám moc za cenný názor! Chyták je jen v jedné věci: hodně lidí touží po světelnějších objektivech, protože by rádi dosáhli efektu „rozostřeného pozadí“, což ovšem při těchto ohniskových vzdálenostech moc nejde – resp. samozřejmě jde, ale nemá to moc smysl, a začínající fotografy to spíš rozladí… A proto rozdíl dle mého není zase tak zásadní, aby stál za výměnu objektivu. I proto spíš doporučuju koupit tu padesátku, protože se chová už jako portrétní sklo a jde se s ním tedy více „vyblbnout“… Navíc je levnější, stojí cca 3 700 (ta nejobyčejnější verze pro Nikon i Canon), zatímco ta „G“ nikonová verze kolem pěti… JR
Právě nevelký výběr objektivů je jednou z mála slabin začátečnických zrcadlovek, kteou, předpokládám, máte… Obecně platí, že širokoúhlé objektivy 18-55 moc nahrazovat nemá smysl, jsou v zásadě velmi slušné. „Povinné“ je koupit si pevnou padesátku – je to prostě natolik skvělý objektiv se světelností 1.8, že opravdu škoda ta něj ty cca 3800 Kč nedat (ať už na Canon či Nikon)… Viz racenze zde… http://www.fotoguru.cz/canon-ef-50mm-f1-8-recenze/ Pak už zase skoro nemá nic moc smysl – občas si někdo přikoupí něco typu 70-200/4, což stojí zhruba 16 000 Kč, ale není to dle mého vlastně moc rozumné (efekt není velký)… Držím palce, JR
Ten právě testuji (v minulé odpovědi jsem se uklepl a už opravil právě na X-A2)… Pokud jste zkušená, tak s ním dokážete fotit de facto podobně dobře jako s onou zrcadlovkou. Je o něco (ne však zásadně) skladnější a nemá hledáček… Tedy mi to nepřijde jako moc rozumná náhrada za Canon 100D… Byť obecně to foťák dobrý je, to ano… JR
Dobrý den, nu ano, on ten Canon 100D opravdu není kapesní ani malý… Ale zase se v srovnatelné cenové relaci de facto nedá koupit nic, co by dokázalo tak hezky fotit (tělo + 2 objektivy)… Ty zmiňované foťáky osobně neznám, úplně špatné nebudou, ale kvalita fotek se zrcadlovkou moc srovnatelná nebude (byť zejména u toho Fuji to nechci říkat moc kategoricky)… Navíc k nim musíte dokoupit objektivy a cena zase vyleze nahoru… Z Fuji právě nyní testuji Fujifilm X-A2, což je vcelku dobrý stroj, ale do 15 000 koupíte zase jen tělo + jeden objektiv, a pro to, co chcete fotit, nestačí…
Tedy to není snadné..,.Zdravím, JRDobrý den, díky za dotaz, jen se moc omlouvám: na to nejsem schopen s čistým svědomím odpovědět… Já při testech moc stabilizaci nezkoumám, protože to často je jen trochu reklamní slogan (byť rozhodně ne vždy). Tedy bych možná doporučil zajít do nějakého fotografického showroomu a vyzkoušel, co umí třeba Sona A6000 nebo i Sony RX100 iii… Zdravím, JR
To, co zmiňujete, jsou poměrně složité disciplíny, které vyžadují docela dost cviku a zkušeností – a na tom, jaký máte foťák, to moc nezáleží. A tedy ano, pokud budete šikovná, tak se ledascos z toho dá udělat i s tímto foťákem, byť pochopitelně ty poslední modely zrcadlovek kategorie kolem 25 000 (tělu + jeden objektiv) s nějakými světelnými objektivy to zvládnout v některých situacích lépe… JR
Dobrý den, ono to trochu záleží na tom, co Vám obecně vyhovuje za typ foťáku – a zda chcete mít k dispozici tuny nastavení (pak je D7100 rozumná volba), anebo Vám primárně jde o kvalitu fotek a lehčí tělo, pak bych se vůbec nebál Nikonu D5500D – umí to samé. Srovnávat s M5 se trochu zdráhám, protože jsem ji dlouhodoběji nezkoumal… Kvalita fotek bude, jsem si skoro jist, v průměru o chlup vyšší u těch Nikonů, ale budete možná trochu vzpomínat na nevelké tělo a příjemné ovládání… Tedy rada nesnadná… JR
Dobrý den, to je trochu chyták – u Canonů, na rozdíl od Nikonů, nejde snadno používat staré analogové objektivy – tedy ono to asi nějak půjde, s nějakou redukcí, ale mělo by to dle mého spíš smysl jako taková mírná frajeřina (u Nikonů to tolik frajeřina není, tam to bývá poměrně běžná věc)… Rozhodně to nemá moc smysl, pokud hledáte cenovou kategorii kolem 15 000 Kč, tam bych asi toho moc neřešil a prostě koupil nějakou základní zrcadlovku typu Canon 100D včetně objektivů…JR
Dobrý den, ano, ano, ten si kupte, tohle je objektiv de facto povinných – za ty peníze získáte vázně skvělý objektiv s výbornou kresbou i onou schopností „rozostřeného pozadí“… Viz třeba má recenze http://www.fotoguru.cz/canon-ef-50mm-f1-8-recenze/
JR
Dobrý den, to je trochu chyták s cenou – jsou pouze dva mobily, které znám a jsou opravdu dobré a opravdu malé, a to Sony RX100 a Canon G7, ale ty jsou spíš k dvaceti tisícům… Tedy se omlouvám, že neumím poradit víc…
Dobrý den,
takto dramaticky clonit je zbytečné, to se pak skoro nedá fotit – trochu zvednou clonut se vždy hodí (pokud vysloveně nechcete efekt rozostřeného pozadí), ale o ostrosti rozhodne zaostření (což jste dobře uvělal manuálně – byť měsíc svítí docela jasně, tedy by to asi zvládl i autofokus…)… JRDobrý den, s tím se opravdu nic moc dělat nedá, prostě se už dostáváte do zóny, kdy se v nevalných světelných podmínkách prostě fotit moc nejde… Jediné, co jde, je nezoomovat, s širokoúhlým záběrem vám bude stačit i ona dvacetina, případně čas i o něco delší… Stativ by pomohl na nepohyblivé věci, to ano, ale pokud tam je pohyb, ani to nepomůže…
JRPavle, zdravím Vás a díky za dotaz. Trochu se bojím, abyste mě nezačal považovat za ingoranta, ale já tohle prostě nikdy neřešil, nikdy jsem se s tím nesetkal, a tedy se v zásadě tvářím, že ten problém neexistuje… Tedy: jasně, také jsem o té možnosti slyšel, ale nikdy jsem jí opravdu nevěnoval žádnou moc velkou pozornost – čímž nechci říct, že to není chyba, ale skoro bych si opravdu myslel, že by to mělo fungovat i bez dolaďování… A rozhodně bych tedy nepovažoval možnost mikroadjustace za nějaké zásadní plus, i ty „levnější“ foťáky prostě ostří dobře – ale mohou se mýlit, to je jasné… JR
Zdravím,
no to je trochu chyták – můj názor je totiž přesně ten, který píšete na konci komentáře… Skoro si myslím, že sílu těchto malých věciček RX100 iii a iv (verzi ii osobně neznám) opravdu naplnov využijí jen alespoň trochu pokročilí uživatelé… To, že je vše malé, či nastavení žádající, prostě vyžaduje určitý stupeň znalostí a zkušeností, které je obecně snazší pochytit třeba u zrcadlovek.
Na stranu druhou, je to foťák natolik dobrý, že při troše snahy ho opravdu zvládnete poměrně rychle… byť na ty manulní režimy zrovna moc šikovný není, hodí se spíš na program P dolaďování „cvičením“ s ISO a kompenzací expozice…
Tak drží palce,
JRDobrý den, já bych doporučoval koupit onu pevnou padesátku – je to velmi kvalitní sklo se skvělou kresbou a světelností… Navíc se chová na této kategorii zrcadlovek jako sklo portrétní… Ta 35tka moc smysl nedává, v přepočtu na velikost čipu to je vlastně padesátka, tedy na portéty se hodí méně, než varianta první… Přínos ve srovnání s 18-105 je hlavně v tom, že 1. lépe kreslí 2. má výrazně lepší světelnost, tedy umožňuje fotit v horších podmínkách a pořizovat obrázky s rozmazaným pozadím… Zdravím, JR
Dobrý den, z těchto tří foťáků bych radil D3300… sice může působit „papírově“ nejméně vybavený, ale je to optický klam – fotky ze situací, o nichž mluvíte, zvládne právě on nejlépe… Držím palce… JR
Jano, Ondřeji, zdravím Vás,
Jano, je to tak, že dříve či později, zvláště pokud budete chcít fotit ony portéty a detaily, neutečete nákupu nějaké „delšího skla“, tedy obvykle toho, co se prodává v setu, většinou 55-250 (300) mm… Ten druhý univerzálnější objektiv (18-105 mm) vám to sice umožní, ale v podstatně menším rozsahu zoomu, navíc univerzálnější zoom je vždy méně kvalitiní… Samozřejmě, zase nemusíte ten objetiv měnit – je to nesnadné rozhodování…Ondřeji,
vidíte, to je docela zajímavá nabídka, hodně rozsahu za velmi rozumné peníze… Pravda je, že bohužel ten Tamron osobně neznám, tedy nejsem schopen poradit/zhodnotit… Špatné to určitě nebude, byť tedy zrovna u tohoto typu zrcadlovek je obecně lepší držet se značkových objektivů… („obecně“ ovšem znamená, že to v tomhle případě tak být nemusí – prostě nevím…)…Tak hodně štěstí…
JR
To trochu záleží na tom, jak moc chcete fotit a jak malé by to mělo býti, obecně je dobrý/malý/snesitelný cenově třeba tento Canon http://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g7-x/
Za úvahu by stál i Olympus OM-D E-M10, který sice na mém seznamu jasných doporučení není, ale stojí teď tak málo, že by tam možná asi být měl: http://www.fotoguru.cz/olympus-e-m10-recenze/
Případně Sony 5100…http://www.fotoguru.cz/sony-alpha-a5100-recenze/
Anebo samozřejmě skvělý, ale ne zcela levný Sony RX100 iii http://www.fotoguru.cz/sony-rx100-iii-recenze/
JR
Dobrý den, jeden kousek bych tu měl: http://www.fotoguru.cz/panasonic-lx100-recenze/
Je to určitě foťák dobrý a rozmlouvat Vám ho nebudu, jen striktně vzato konkurence umí podobné věci buď o chlup lépe, nebo o chlup levněji… JR
Důležité je, že „ten druhý“ objektiv, tedy zoom, není jen na focení nosorožců či přibližování věží hradů a zámků, hodí se i pro mnoho typů focení, zejména u portértů atp… Tedy je skoro škoda ho nemít… což ovšem komplikuje matematiku, protože navíc je vždy výrazně levnější koupit set tělo + dva objektivy…
Ten Nikon D5500 je opradu skvělý stroj, tedy pokud by v prásátku bylo dost peněz, skoro bych se za něj přimlouval o něco víc, byť D3300 je též povedený…
Jinak myslím, že u Foto Škoda nebo v Megapixelu mají v showromu skoro vše, včetně těch Pentaxů…(jist si nejsem). Zdravím, JRDobrý den, to je docela těžká otázka – je pravda, že Olympus E-M10 nyní jde koupit za opravdu skvělou cenu, stával kolem dvacetiti tisíc, což ho činí opradu zajímavým… Pokud byste řekl, že fotíte rodinu a na cestách, nerozumlouval bych Vám ho… Ale na tu krajinu se bojím, že to není zcela ideální volba, resp. opět platí to ono zcela nudné, že i levnější řada Canonů či Nikonů (třeba Canon 100D) to prostě zvládne výrazně lépe… Navíc, což je opravdu zásadní chyták, dokupovat objektivy je prostě děsně drahé.
Pentax taktéž nemůžu moc doporučit s čistým svědomím, zkoušel jsem ho, ale moc jsme si prostě do oka nepadli, opět platí ono o Nikonech a Canonech z minulého odstavce…
Pokud plánujete se do toho opravdu opřít a fotit víc, zkusil bych si přerozmyslet rozpočet – a třeba koupit Canon 700D a pak nějaké objektivy (nebo samozřejmě 760D, případně Nikon D5500)… Z těch malých potvor bych se nebál oné Sony A6000, objetiv zase tak zlý není, byť platí, že dokupovat další skla je šílené… (Nu a ano, nebo ten Fujifilm, byť je dražší…)
Držím palce, JRLucie, zdravím Vás… Coolpix A bych opravdu nedoporučoval, je to labužnický foťák s fixním objektivem (tedy nezoomuje) a je skvělý, ale jen pro toho, kdo opravdu přesně víc, co chce. Já, jak zmiňujete, v těchto situacích opravdu doporučuji jako nejlepší poměr cena ten set na Alze Canon 100D + 2 objektivy (cca 15 000 kč) + pevná pedesátka (necelé 3000 kč)…
Samozřejmě, velikost je chyták, ale za rozumné peníze se na podobnou výbavu v menších foťáku vlastně nedá dostat, třeba Sony A6000 je prima, ale s objetivy byste dost bojovala… Případně zvažte něco opravdu malého kapesního, typu Sony RX100 iii nebo Canon G7 x… Má nicméně též mnoho nevýhod… Všechny ty zmiňované foťáky najdete zrecenzované na webu… Mějte se, JRDobrý den, snad se u vás moc neshodím, ale ani já (ba skoro nikdo) tyhle zkratky obvykle rozkódovat neumím, přinejmenším bez podrobnější znalosti konkrétních produktů… Jak jsem psal, já jsem uživatel polarizačních filtrů trochu na baterky, mám prostě nějaký středně drahý a občas s ním vytáhnu mraky, ale moc to neřeším (což pochopitleně nemusím být přístup zcela v pořádku)…
Ale skoro bych si myslel, že rozdíly pro běžné použití budou opravdu minimální…
Co se chytáku sníh/obloha týče, přechodový filtr určitě pomůže, ale ten rozdíl může být v některých situacích tak velký, že bez technologického „podvodu“ (= HDR) se stejně asi neobejdete…Tak držím palce,
JR
Dobrý den, v oblasti micro 4/3 na této stránce najdete recenze dvou verzí Olympusů OM-D E-M10 a Panasonic Lumix LX100… Obecně bych tenhle formát moc nevyčleňoval, vždy je spíš dobré zkoumat stroj jako takový… faktem je, že je je trochu pod tlakem, ze strany jedné od APS-C foťáků malých i velkých, ze strany druhé od „jednopalcových“ strojů typu Sony RX100 iii a iv, Canon G7 X atp…
Vámi zmiňovaný foťák jsem nezkoumat, vím o něm, ale přijde mi cenově trochu hodně divoký – tedy bych skoro předpokládal, že poměr cena/výkon bude slabší… JRObecně, ale opravdu jen obecně, platí, že čím větší čip, tím lepší fotky ten foťák zvládne (a v složitějších podmínkách zvlášť). K tomu však přistupují různé další faktory, tak na to nejde moc spoléhat – speciálně ty „jednoplacové“ kompakty jsou opravdu dobré…Ostatně, i iPhone 6 toho zvládne překvapivě (až děsivě) moc a to má čip malý…
A jasně, na kurz nic zvláštního netřeba… Zdravím, JRNo jo, není to úplně jednoduché – jak jsem psal, bohužel si netroufnu srovnat s nimi tu G16… Velikost čipu u Panasoniku bych moc nepřeceňoval, v kvalitě obrázků není moc velký rozdíl (či spíš žádný) ve srovnání s čipy v Sony RX100 nebo těmi Canony… Zdravím, JR
Dobrý den, pokud jste začátečník, moc bych ten Canon 5D2 moc nedoporučoval, je to skvělý stroj, ale musíte už přece jen něco umět, abyste ho využila naplno… Pokud „základním objektivem“ myslíte tzv. pevnou padesátku, tak to není moc rozumná kombinace, je třeba mít i něco širokoúhlého…
Tedy bych pro začátek (a první rok až tři) doporučil spíš něco nového… Zdravím, JRDobrý den, odpověď záleží na tom, zda jste „velikostně“ ochoten zůstat u zrcadlovky, pokud ano, tak bych nic neřešil a koupil si nejnovějšího bratra vašeho foťáku – tedy Nikon D5500, to je opravdu skvělý stroj a výrazně lepší než ten Váš… (Jen pozor, i já srovnávám občas fotky s mým iPhone 6 prostě počítejte s tím, že v dobrých podmínkách v menších rozlišeních budou výsledky prostě stejné).
Pokud chcete něco menšího, s Vaším rozpočtem bych zvážil Fujifilm X-E2, nyní se v různých akcích dá koupit právě za cca 27 000 Kč i s dvěma objektivy, to je v danou chvíli asi nejlepší v kategorii menších foťáků. Sony A6000 vůbec nic nepokazíte, je to velmi šikovný stroj, objektivy jsem tedy podrobněji nezkoumal… Jen se každou chvílí čeká jeho nový bratr, tak možná ještě počkejte…
Sony RX100 iii (případně iv, ale to stojí zbyteně moc) je jiný přístup k focení: je to prostě foťák do kapsy, takový lepší iPhone 6… Je skvělý, ale pořád to je kompakt, tedy zvažte… Tu RX10 jsem zatím nezkoušel, ale spíš bych ji vypustil ze seznamu… (ostatní foťáky jsou všechny na totom webu…)
Tak držím palce,JR
Dobrý den, máte pravdu, já systematicky ten G16 netestoval, byť zběžně ho znám a je to určitě vcelku dobrý stroj – srovna ho s tímto Panasonikem si ale s čistým svědomím netroufám… Co se Panasonic LX100 týče, je to foťák určitě šikovný, byť pořád platí: je to kompakt a má své limity… Nejpokročilejší kompakt s opravdu funčkním hledáčkem (tedy takovým, aby vázně fungoval a byl použitelný) je novinka, kterou jsem testoval před pár dny: Canon G5 X http://www.fotoguru.cz/canon-g5-x-recenze/, hledáček, byť trochu hůře použitelný má třeba i můj oblíbenec Sony RX100 iii http://www.fotoguru.cz/sony-rx100-iii-recenze/ nebo Sony RX100 iV http://www.fotoguru.cz/sony-rx100-iv-recenze/ (nesmyslně drahé)… Zdravím, JR
Dobrý den, pokud se Vám vysloveně líbí třeba Olympus OM-D E-M10 (první i druhá verze), nijak kategoricky Vám ho rozmlouvat nebudu – byť při striktním srovnání cena / výkon mírně zaostává třeba za foťáky od Sony nebo (dražšími) od Fujifilmu… JR
Dobrý den, díky za dotaz – jen se moc omlouvám, ale já s tímto foťákem nemám žádné zkušenosti – tedy nemůžu s čistým svědomím poradit nebo hodnotit… Olympus už v současnosti zrcadlovky nedělá a hlavní oblastí jsou bezzcadlovky, například OM-D E-M10, viz má recenze http://www.fotoguru.cz/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-recenze/
Tedy se omlouvám, že neumím poradit!
JR
Dobrý den, to je dost těžká volba – ten Canon 100D má v kombinaci s dvěma setovými objektivy nejlepší poměr cena / výkon na trhu, zatímco 760-tka je pochopitelně výkonem (obrazovou kvalitou a ovládáním) přece jen o dost dál… Chyták je, že zatím nedá koupit v setu s žádnými objektivy… Ty sice nechcete, ale: to bych opravdu zvážil – ony totiž vůbec nejsou špatné. Ty zmíněné objektivy osobně neznám, tedy nemohou poradit, ale skoro jsem si jist, že pro obyčejné focení vám nedají obrázky o nic moc lepší než ony setové… Navíc se s cenou dostanete do mírně šílených dimenzí: objektivy potřebujete nejméně dva (á la 18-55 mm a cca 55-250 mm, případně plus pevnou padesátku). To celé v canonovém setu (až tedy bude) pořídíte do třiceti tisíc. Pokud koupíte tělo 760 a tyhle formálně lepší objektivy, cena ulétne do nesmyslna, někam k padesáti…Na to pozor trochu… Má rada: počkejte na sety s 760tkou a kupte s dvěma setovými objektivy plus pevnu padesátku na portréty… Mějte se! JR
No jo, ale to je článek starý skoro dva roky… To je těžké: na jednu stranu by ten foťák v zásadě posloužil a nijak zvlášť byste netrpěl, ve své době to byl opravdu poklad… Na straně druhé je to podobné, jako kdybyste si kupoval sice nový, ale pět let starý typ počítače… prostě už je vše mnohem dál… Já vím, snadné to není…. JR
