Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Romane,
zdravím… Bacha na jednu věc: ta varianta s Nikonem by nefungovala, pevná padesátka (50 mm /1.8) je sice skvělá volba, ale nestačí pro běžné focení, při focení rodiny byste měl sice krásné portréty, ale nic moc ostatního – tedy tak jako tak je třeba hned na začátku koupit ten základní zoom 18-55 (a až pak, v druhé fázi třeba, tu padesátku)… A z druhé strany, psa ani auta se moc nedají dělat bez onoho druhého zoomu (cca 55-250 mm), protože prostě nic moc nepřiblížíte… Tedy striktně vzato Vaše rovnice nemá řešení a znovu bych se mrkl, které by Vám vyhovovaly sety tělo + 18-55… Ten Canon není špatné volba, i když ten objektiv už je trochu starší, tedy… JRTomáši, já už bych to X-PRO1 nechal spíš plavat, ač to byl svého času špičkový stroj – ale mířící na náročný provoz a, přece jen, už pár let starý… ale: neumím dobře posoudit, neměl jsem ho v ruce. A ano, to X-E2 se dá nyní koupit i s tím zoomem… Sice skoro neostří (je velmi líný), ale kreslí slušně…
Případně doporučuji se optat mého známého Marcela Konečného, je to velký milovník Fuji a má i svůj eshop, napište mu, přesně řekne plusy a minusy volby mezi x-pro1 a x-E2 … viz http://www.fujifoto.czMějte se,
JRno ano, přešně tak, snadné to není – ta sony verze iv prostě stojí pořád absurdně moc (na rozdíl o iii, které vždy stávala více méně snesitelné sumy…)
pokud opravdu nemusíte moc řešit peníze, tak ten hledáček je opravdu skvělá věc (pokud jste si jistá, že ho budete užívat – já ho pak většinou nepoužíval), pro ty canony trochu mluví onen objektiv…
tedy držím palce,
JRDobrý den,
jasně, tomu rozumím, včetně oné obavy z vyhazování peněz. Dost to „komplikují“ mobily, protože třeba iPhone 6 fotí v dobrém světle v zásadě stejně či lépe než cokoliv do cca 12 000 kč… (Ale neumí zoomovat, v noci nic moc atp…)
Tedy, pokud jedete na zásadní cestu, opravdu bych si asi něco koupil, a chcete-li něco kapesního, ano, tyhle stroje jsou rozumné (byť Sony RX100 iv není rozumné cenou), spíš bych ještě na seznam přidal teď horkou novinku Canon G7 X mark ii, před dvěma týdny jsem ji testoval a dosti se mi líbila (i cenou)… viz http://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g7-x-mark-ii-recenze/
Držím palce,
JRDobrý den,
to je prosté: z těchto modelů bych zcela jednoznačně bral ten Fujifilm X-E2 (s přesně tím zoomem, co zmiňujete). Je to opravdu skvělý foťák za skvělé peníze, který se hodí přesně k tomu, co popisujete… Jediný limit je (zejména ve srovnání se zrcadlovkou), že k němu už pak nejde moc přikupovat další objektivy… Tedy jdou, ale jsou buď drahé, nebo moc nefungují… Ale opravdu bych moc neřešil… viz má recenze… http://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-e2-recenze/
JRDobrý den, to dost záleží na tom, co přesně od onoho focení čekáte… Má to pár aspektů:
– jak moc širokoúhlé to má být – tedy jak moc místnosti se má vlézt do záběru, obecně se hodí být schopen tam nacpat více než je běžné, a pak je řešení ne zcela levné/jednoduché – asi neutečete zrcadlovce a speciálním objektivům
– pokud Vám stačí více méně obyčejný úhel záběru (zhruba ten, co má např. iPhone – cca 28mm v přepočtu na kinofilm), možností je opravdu mnoho, od malých šikovných kompaktů po (opět) levné i drahé zrcadlovky – a vlastně už to není nic speciálního, prostě foťák… třeba by zafungoval, má-li to být malé, třeba i tento kompakt http://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g7-x-mark-ii-recenze/
– ale: foťák jako takový nestačí, musíte (opravdu musíte) zvládnout ještě HDR, tedy schopnost vyfotit byt tak, aby byl vidět interiér i to, co je venku… o HDR je tu http://www.fotoguru.cz/co-to-je-hdr/Zdravím,
JRTomáši, zdravím Vás… Jasně, to je jedna z prvních věcí, které je třeba udělat, když si koupíte objektiv – přikoupit si ono „sklíčko“, ať už zvané (obvykle) UV filtr nebo prostě jen ochranný filtr. Zkrátka lepší rozbít kus skla za pár stovek než objektiv za pár (či více) tisíc, mohl bych vyprávět…A ano, nechává se tam a sundává se maximálně ve chvíli, když ho třeba měníte za polarizační filtr…A skoro bych řekl, že kolem toho žádné moc velké debaty nejsou a ani být nemohou, prostě to tak činí každý už cca 50 let (plus minus)… JR
Dobrý den a díky za mail! No, ono to je vlastně několik chyták v jednom, ale ten hlavní zní: Vámi zmíněná disciplína – focení hmyzu – nesporně patří k těm vůbec nejtěžším disciplínám, které se neobejde bez přece jen určité investice do vybavení (a skoro bojím, že do 10 000 to prostě nepůjde) a také, což je druhá věc/chyták, nepůjde to bez opravdu poměrně značných dovedností v ovládání stroje – je potřeba vědět, jak vypnout blesk, jak pracovat s časem, clonou atp…
Přiznávám, že v makru se moc neorientuji, tedy vlastně neumím poradit nějakou rozumnou variantu objektivu, ale v zásadě to bez něj asi moc nepůjde – a skoro by bylo dobré pořídit si nějakou zrcadlovkou s alespoň jedním objektivem, a pak přikoupit něco spicializovaného…
A ještě jedna poznámka: kamarádka fotografka nebyla zase tak úplně mimo s onou radou vše vyřišit nákupem mobilu, obecně platí, že např. iPhone 6 fotí v zásadě velmi podobně jako cokoliv do cca 8 000 korun. Jen bych k němu asi koupil objektivy – tu se můžemte podívat, jak to vypadá, když se iPhonem fotí včela: http://www.fotoguru.cz/ipro-lens-iphone-recenze/
Koupit už pořádnou výbavu dle mého moc nejde pod 20, spíš 30 000 korun…
Držím palce,
JRDobrý den,
ta verze DCIII je předposlední ve výrobní řadě 18-55mm (pokud se tedy nepletu), tedy jasně, nic moc s tím nepokazíte, pokud se jedná o nějakou výhodnou koupi… Obedně bych se nicméně snažil k tomuto stroji koupit spíš tu verzi poslední (STM…)… Držím palce,
JRDobrý den, asi vás zklamu, ale budovy se mobilem fotí velmi špatně – mají širokoúhlé objektivy, tedy budou deformovat perspektivu… Pokud chcete opravdu dobré a kvalitní fotky, chtělo by to opravdu kvalitní mobil (typu iPhone 6) a případně k němu mít i nějaké přídavné objektivy, aby šlo zoomovat… Tedy nic moc asi nevymyslíte…
JRLibore,
zdravím Vás… Máte pravdu, že onen setový objektiv není úplný zázrak, ale mobil přece jen překoná, je to zkrátka taková tak kvalita á la začátečnická zrcadlovka… Fotky tam jsou v plném rozlišení, tedy když to nich kliknete, ty, co jsou přímo v textu, se otevřou v plné velikosti… Dokoupit lepší objektiv, to je samozřejmě obecně rozumný nápad, já tento objektiv osobně neznám, tedy soudit nemohu – ale samozřejmě, pokud jste fotil na velké formáty klasickou technikou, tak to těžko něco takto malého může dohnat…
Držím palce,
JRJano, zdravím Vás a omlouvám se, že odpovídám tak pozdě (byl jsem mimo ČR) – a díky moc pánům, že to vše napsali už za mě… Takto na dálku opravdu těžko říci, čím by to mohlo být, ale obecně tyhle foťák by měly fungovat mnoho let v zásadě bez problémů… Tedy vyzkoušejte nějaký onen ostřící test a zkuste „vědecky“ vybádat, zda ten foťák opravdu má nějaký problém… Zdravím, JR
Dobrý den,
jak píše Martin, jedná se orpavdu o zcela odlišné stroje pro odlišné použití – Canon 100 D je zcela univerzální foťák, který dovolí opravdu hodně, Fuji X-E1 je menší a – ano – trochu kreativnější fotoparát, ale není obecně moc vhodný pro začátečníky (a už navíc poměrně zastarává), tedy bych volil spíš ten Canon… JRDobrý den, to „DC“ bude asi DC III, což je, pokud se nepletu, nestabilizovaná a zatím předposlední verze tohoto objektivu, to IS II je o něco starší, ale stabilizovaná… Nesrovnával jsem je vedle sebe, tedy neumím posoudit, jak moc jsou dobré (nabízí se samozřejmě, že ta verze stabilizovaná by měla být lepší, ale v praxi to tak být nemusí…)..
Tu je článek na Wikipedii https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18%E2%80%9355mm_lens
Omlouvám se, že tedy nejsem schopen dát jasný názor… JR
Vlasto, zdravím – jasně, to je velké lákadlo, před lety se to vyplácelo poměrně zásadně, nyní je spíš mezi fotografy panuje obecný dojem, že to je na hraně – jasně, o něco levněji to jde, ale často právě absence záruky to může dost pokazit. Plus pozor např. na USA, odkud při poslání zrovna u elektroniky je dost velká pravděpodobnost, že Vás tu celníci přinutí doplati DPH…
Ale: osobní zkušenost s tím nemám, čili třeba se mýlím…JR
Dobrý den,
tak to jsme dva, koho tento stroj moc zajímá… Dnes mi Canon slíbil, že pokud to půjde, půjčí mi ho tento pátek (až někdy v těchto dnech dorazily testovací vzorky do ČR), tedy přes víkend vyzkouším a recenze by mohla být někdy koncem příštího týdne…(Ale bez záruky…) JRVlasto, zdravím Vás – to je dosti zapeklitá otázka… Je to samozřejmě na Vás a dost záleží na tom, v jaké fázi fotografování jste… FF má smysl opravdu už pro poměrně zkušeného borce, který přesně ví, co chce (a navíc má poměrně dost peněz). Rozhodně neplatí rovnice: koupím si FF a budu mít lepší fotky než z APS-C zrcadlovky…
Jasně, u full frame bych se asi úplně druhé ruky (obecně) nebál, ale vážně to zvažte – pokud více méně začínáte, opravdu ručím za to, že pro běžný provoz (rodina, cestování, atp) budou výsledky z nového špičkového APS-S (Nikon D5500, Canon 760D atp) zcela srovnatelné jako u staršího FF (o ceně nemluvě…)
Tak držím palce, JRDobrý den, onon je to opravdu vcelku jedno – samozřejmě, jednou za rok se Vám třeba opravdu bude hodina ona osmitisícina (byť spíš ne) a stabilizace je záležostí objektivů, nikoliv foťáku, čili tím bych se též netrápil… Ono to, jaké fotky přinesete z výletu, na foťáku závisí jen poměrně málo (a v případně těch dvou zmíněných prakticky vůbec), i proto lidem ty střední řady dost rozmlouvám – neumí de facto nic navíc, jen jsou těžší složitější na ovládání. S objektivy to je též dosti subjektivní – nic skvělého univerzálního neexistuje, byť samozřejmě v zásadě nic nepokazíte takovým tím univerzálním 18-105, ale na výlety tedy zrovna moc není… Držím palce, JR
Dobrý den,
zdravím – omlouvám se, leč umím odpovědět jen částečně (či spíš vůbec): jasně, stará analogová těla jdou na nová digitální těla (u Nikonu) nasadit – ale osobně jsem zkoušel jen tu variantu, která obecně nejvíc dává smysl: tedy staré kvalitní analogové objektivy na nové full frame tělo… viz recenze Nikonu Df http://www.fotoguru.cz/nikon-df-recenze/Nejsem si jistý, zda jdou nasadit na APS-C těla (patrně ano), ale otázka spíš je, zda to má smysl – obecně to je spíš tak trochu frajeřina (v tom nejlepším smyslu slova), tedy pokud Vám obecně jde o focení jako takové, tak bych spíše koupil nový set včetně objektivů…
Držím palce, JR
A já si sám odpovím, přesněji řečeno, poděkuji za bleskovou radu pár fotografům z Facebookové skupiny Fuji X Fotografové ČR/SR – https://www.facebook.com/groups/fujiclub
Tedy: stačí na iPhone přepnout jazyk do angličtiny, resp. zapnout angličtinu jako druhý jazyk (vše v nastavení iPhonu)…
A je to… Hurá!
Díky za radu…
JR
Je zvažte, zda místo toho mile kompaktního pancake nekoupit ten „obyčejnější“ objektiv – i tu platí ono nudné, že více skla obvykle znamená lepší fotky… (navíc to je tuším docela výrazně levnější set…) JR
Radku, zdravím Vás – já bych z těchto dvou koupil spíš ten Olympus… Canon G1X II mi k srdci moc nepřirostl (byť je třeba říci, že právě tyto dva foťáky byly vůbec první, které jsem testoval, a je to dost dávno, tedy už to nejsem schopen zpětně moc posoudit).
Každopádně ten Canon je šikovný kompakt, ale pořád kompakt (kde se nedají měnit objektivy, na to pozor), ten Olympus je nyní ve výprodejích za hodně lákavé ceny, a umí toho dost (byť striktně vzato v některých situacích toho obrazově asi dokáže o chlup více ten Canon), inu, není to snadné…
JRMartine, tuhle sestavu bych na podobnou cestu moc nedoporučil – totiž: na běžné focení je opravdu zásadní mít i onen obyčejný širokoúhlý, tedy setový objektiv (klidně ten 18-55), jen s kombinací tělo + 50 mm byste toho hodně nedokázal vyfotit (skvěle by šly jen portréty a věci přiblížené, ostatní záležitosti ne)… Tedy doporučuji spíš koupit nejpeve ten seťák… Držím palce, JR
Radku, zdravím, rád bych poradil, ale tohle sklo bohužel neznám, tedy nemůžu soudit… Snad v budoucnu doprozkoumám… JR
Obecně je dobré vynechat nejlacinější nabídky, často to jsou různé divoké zahraniční e-shopy a pátral bych po nejlevnějších nabídkách solidních e-shopů… Tady je nejlevnější z těch, s nimiž mám osobní zkušenost, magafoto.cz (kdysi, před dávnými lety, jeden z top hráčů na trhu, tedy snad i dnes zafunguje…)
JRRoberte, zdravím, a ano, máte pravdu, už hanebně dlouho se chystám to trochu doladit a douspořádat, aby to bylo chronologicky – v danou chvíli zbylé kurzy najdete v levém bočním sloupci zcela dole v rubrice „Novinky“… Snad se konečně dostanu k tomu, abych to dodělal…
Mějte se! JRDobrý den, to jsou vlastně otázky dvě:
1. kam fotky archivovat, tedy, jak to zařídit, aby byla co největší šance, že se fotky neztratí – nejrozumnější je zkrátka mít několi záloh na na pevných discích, s jedním diskem ideálně na jiném „geografickém“ místě, kdyby Váš byt navštívili zloději, nebo spadla knihovna, v níž… Plus část či vše zálohovat do cloudu
2. kam dávat fotky, pokud se s nimi chcete „chlubit“ ostatním – tohle já nedělám, tedy nejsem dost dobrý rádce, ale možností je jistě mnoho: od rajče pro nesmělé pokusy začátečníců http://www.rajce.idnes.cz/ po opravdu špičkové weby pro sdílení typu https://www.flickr.com/ nebo https://500px.com/
Držím palce,
JRDobrý den, díky za dotaz – ale trochu se bojím nějak moc radit, protože s astrofotografií nemám zkušenosti, pro techniku určitě platí trochu jiné úvahy než pro běžné focení rodiny a cestování, tedy bych možná doporučil oprat se přímo někoho, kdo se tím zabývá.
Obecně bych se nicméně vyhnut té 1200vce, zrovna před pár dny jsem měl na kurzu u účastníků ji a vedle toho i 100D a opravdu jasně lepší fotky „lezly“ z té stovky…Zdravím, JR
Aha, tak to pak dává smysl – ale jak jsem psal, obecně má smysl používat korekci expozice v automatických nebo poloautomatických režimech (foťáku říkáte, že to chcete vyfotit tmavší, nebo světlejší, než chce on), fotit v manuálu na automatické ISO dle mého smysl moc nedává: není to pak manuál se všemi výhodami (tedy hlavně tím, že máte plnou kontrolu)… Zdravím, JR
Dobrý den, takto na dálku moc neumím poznat, v čem je problém… Obecně kompenzace expozice v manuálním režimu nemá smysl – tam prostě vše nastavujete sám a stanovujete tak světlost/tmavost záběru – zatímco smysl korekce expozice je „opravovat“ to, co foťák naměří v režimu P, A, atp… Teoreticky by mohl sáhnout do ISO, ale to bych se divil, nedávalo by to moc smysl… No přepaly jsou často nevyhnutelné, pokud budou v obrázku velké rozdíly mezi světly a stíny, tak se občas objevit musí… Tak se omlouvám, že neumím moc poradit…. JR
Dobrý den, tu sigmu bohužel osobně neznám, tedy nemůžu soudit, ale rozsahem, řekl bych, Vás úplně nepokryje – občas se prostě hodí ta opravdu poměrně dlouhá „setová“ skla typu 55-250mm, tedy spíš bych řekl, abyste se díval i tímto směrem… Držím palce, JR
Jasně, tak to si pak raději opradu pořiďte ten pořádnější foťák… Stovka, to je spíš pro fotografy příležitostné či méně náročné scény fotící (rodiny, cestování, atp…)… JR
Dobrý den,
nu ano, to je krásný kousek, ale opravdu už spíš archivní – mám doma jeho novější verzi (Canon 400D), a to byl svého času též svkělý stroj, ale nyní už opravdu spíš patří do muzea (včetně objektivů – tedy bych opravdu i ty koupil nové)…
Jinak to je volba ne zcela snadná – záleží na tom, jaké máte ambice a jak moc se focení chcete věnovat – 760tka je pořád mimo hru, není v žádném setu, 100D pořád nabízí velmi rozumnou kvalitu a v sestu s dvěma objektivy za cca 15 000 pořád opravdu skvělý poměr cena výkon, byť 700vka je o asi o chlup dál. Tedy bych spíš hleděl na cenu a dostupné sety, pokud by ta 700vka byla za dobrou cenu, je to dobrá volba… (případně zvažte i 750tku, tak už nějaké sety jsou…) Držím palce, JRZdravím,
obecně u zrcadlovek (i jiných foťáků) platí, že nejrozumnější je používat režim měření defaultní, tedy poměrové měření (potkáte i jiná jména, ale u Canonu to je graficky vždy „tečka v závorce“)… Je nejvhodnější pro běžný provoz, pokud přesně víte, co činíte, na portréty se či v protisvětle se hodí i měření bodové…
Jinak k Vašim objektivům bych zvážil 55-250, ale na portréty v zásadě stačí i ona padesátka…
Zdravím, JRNikolasi, zdravím Vás,
já bohužel na foťácích video moc nezkoumám, tedy v tom poradit bohužel neumím… Pro rozhodnutí, co koupit, je důležité, zda se chcete do 19 tisíc vejít s jedním objektivem (a pak další přikoupit, protože s jedním obvykle nevystačíte)… Tak jako tak to asi vyjde buď na Canon 100D, nebo Nikon D3300… Držím palce, JREliško, díky moc za pochvalu!
Je to tak, že kontinuální snímání má dělat přesně to, co Vás štve… Tedy neustále přeostřuje na středový bod – a dokáže vyřešit třeba situaci dítě běží proti Vám a pořád bude ostré (ale musí být pořád na něm ten bod)…
Chyták je, že to obvykle stejně (u levnějších foťáků předvším) nefunguje moc dobře, a ve špatném světle třeba v místnosti už vůbec ne… Tam je tedy třeba to nějak obejít – nejlépe asi v tom AF-S, že třeba zamknete na zemi před dítětem (tedy odhadnete, kam doběhne ve chvíli, kdy zmáčknete spoušť)…
Druhou variantou je prozkumat, zda foťák má nějaký použitelný automatický režim ostření (z hlavy teď u toho Pentaxu nevím), kdy to tak trochu necháte na foťáku a on to občas dobře zvládne (typu: děti běhají na louce a foťák si je chytá ostřícími body…)…
Držím palce!
JRAno, pevná padesátka je věc bezmála nezbytná, ale bez něčeho širšího to nejde, tedy klidně onu 18-55 – set i s druhým zoomem navíc bývá k mání za cenu jen mírně vyšší než tělo + 18-55, tedy zvažte… JR
Dobrý den, ony rozdíl v kvalitě fotek mezi Canon 100D a Nikonem D3300 není v podstatě žádný, je o chlup více doporučuji tan Canon, protože se k němu dá snáze pořídit rozumný set tělo + 2 objektivy, obecně lidem doporučuji jít spíš cestou dvou „obyčejných“ setových objektivů, jednak je ten 18-55 skladnější, druhak lépe kreslí… Na druhou stranu to není rozdíl drastický a dramatický… Držím palce, JR
Aha, to je samozřejmě relevantní text a zkušený člověk, ale já jsem se s tímto chytákem nikdy nesetkla, tedy bych pracovně soudil, že to obecně nic dramatického nebude…
JRTomáši, zdravím – pokud kupujete jen tělo plus jeden objektiv 18-55, tak je to skoro jedno, zda koupíte Canon 100D nebo Nikon D3300… Pokud se chystáte koupit tělo + 2 objektivy, což bych skoro doporučoval, Canon 100D + 2 objektivy se dá koupit za cca oněch 15 000 a je to nejrozumnější možná volba… nevím tedy, co myslíte tím, že Nikon kope… Držím palce, JR
Ano, jinak to nejde – resp. nemusí to být portrétní objektiv v pravém smyslu slova, ale cokoliv, co zoomuje… JR
Dobrý den,
no, ono to je tak, že vlatně si těžko představit těžší disciplínu na focení, než je právě ta Vaše – obecně produktové fotky jsou opravdu hodně těžké, ale u malých předmětů se to dá nějak na koleně obejít, ale nábytek opravdu vyžaduje hodně umu, zkušeností a poté úprav v počítači… Tedy rozhodně se nechci tvářit skepticky, ale nebylo by úplně fér Vám to takto upřímně říci, skoro si myslím, že by Vám s tím někdo měl pomoci… Mobilem to nejde vůbec, leda byste k němu přidali objektiv (což u iPhonů jde) – klíčové totiž je, že obecně produkty se fotí „portrétně“, tedy nikoliv z blízka, ale naopak zazoomovaně z odstupu… Tedy se omlouvám, že jsem moc neporadil… JRDavide, zdravím Vás, já zde žel moc neporadím, video na foťácích moc nezkoumám a skoro vůbec mu nerozumím, tedy bych Vás jen mátl… Každopádně držím palce, ať se to nějak vyřeší… JR
Dobrý den, to je dost těžké rozhodování – opravdu hodně záleží na tom, co od toho čekáte a co je pro vás hlavní parametr – Canon G7 X i Sony RX (tam tedy znám osobně jen verzi iii a iv) jsou opravdu kapesní, což je poměrně zásadní výhoda a běžné cestovatelské i rodinné fotky zvládnou překvapivě slušně až výborně… U těch malých, ale nekapesních se obecně Olympusů trochu bojím, teď za hlavy neznám ceny, ale možná bych spíš zvážil Olympus OM-D E-M10… Ale jak píšete, obé má menší čip a je to občas nahraně (plus lepší objektivy jsou nesmyslně drahé)… Možná bych do výběru zařadil ještě dva malé (byť nekapesní) stroje, a to Sony 5100 a Fujifilm X-A2… viz linky níže…Držím palce…
JRAno, to je rozumná cena – jen ten Tamron neznám a kdosi tu tuším před časem psal, že to je hodně starý typ mírně pochybné úrovně… tedy bych byl ostražitý a možná bych přece jen zvážil ten originál Nikon (ale věcně posoudit neumím…) JR
Jasně, já ten 18-105 nerozmlouvám nějak kategoricky, ale z různých důvodů (lepší kvalita, lepší skladnost atp) spíš zkrátka radím tu verzi tělo + 2 objektivy… JR
Dobrý den, jasně, to je obecně zapeklitá otázka: já radím ty objektivy dva, protože ten druhý se sice bude hodit třeba jednou za týden, dva, ale bude se hodit zásadně – nejen na focení nosorožců, ale především důležité kategorie fotek, při nichž se zoom velmi hodí, tedy portrétů…
Na stranu druhou, ano, pevná padesátka zrovna na ty portréty též udělá dobrou službu, ale cena toho setu mi přijde natolik dobrá, že bych si opravdu koupil tělo + 2 objektivy a pak po čase i tu pevnou padesátku… Držím palce, JRRomane, zdravím, s tím žel nemám zkušenosti, určitě bych rekvalifikační kurzy obecně nezatracoval, můj známý na jeden zrovna chodí, a ne kvůli kvalifikaci, ale prostě kvůli tomu, že to je poměrně dobře udělaný podrobný kurz… Na stranu druhou, máte nesporně pravdu, že žádný kurz nedokáže zaručit práci, v kreativních oborech to často bývá naopak – zaměstnavatelé hledají talentovaná a nadšené adepty, ne nutně absolventy, s nimiž se už toho nedá obvykle moc dělat… Ale jak říkám: negeneralizoval bych… JR
Romane, zdravím,
jediné, na co je třeba dát si pozor, jsou nějaká sety mírně obskurních prodejců nebo sety podezřele levné – občas vezmou tělo a k němu přidají nějaký výrazně starší objektiv…
A hlavně bych si pohlídal objektiv 18-55, ten přece jen budete používat častěji – před pár dny na jiném místě pan Olda hezky sepsal všechny jeho verze, tu je link… http://www.fotoguru.cz/fotoforum/tema/jaky-tedy-18-105-mm-vr-18-55-a-55-250/
Nejnovější se jmenuje AF-P a je buď nestabilizovaný, či stabilizovaný (VR). Já je osobně neznám, tedy nejsem schopen posoudit, zda jsou dramaticky lepší než přechozí typ, který jsem testoval, tedy AF-S VR II – toho bych se případně též nebál, ale více do historie bych už nešel…
No a pak je třeba obdobně dolatit dle setů onen zoom, bývá set s Tamronem, ten osobně též neznám, možná bych se trochu přilmouvat spíš za ten originální od Nikonu, ale to je čistě dojmologie…
Držím palce..,
JRTomáši,
zdravím Vás, rozdíl mezi objektivy 50mm/1.8 a 18-55 mm je zcela zásadní, byť občas jsou lidé zmateni z toho, že přece ten 18-55 obsahuje i onu 50tku… Klíčový rozdíl je v tom, že ta padesátka je tzv. pevný objektiv, tedy nezoomuje, což znamená, že kresba bude výrazně kvalitnější. Plus má výrazně lepší světelnost (1.8), což se hodí pro „rozmazávání pozadí“ a focení v blbém světle… Na začátečnických zrcadlovkách se 50tka chová jako příjemný portrétní objektiv, a vzhledem ke skvělé ceně (pro Nikon i Canon) je škoda si ho nekoupit.
Na stranu druhou to nejde ani bez onoho „základní“ zoomu 18-55, protože bez tohoto rozsahu se nemá moc fotit…
Držím palce,
JRDíky moc! Už tomu rozumím, žil jsem v představě, že ten cca dva roky starý kousek je nejnovější, protože ho vídám i v různých běžně prodávaných setech… Ještě jednou díky! JR
Oldo, díky Vám moc, ale není za tím VR II? Tak jsem si ten objektiv napsal při recenzování D3300 před rokem a půl… http://www.fotoguru.cz/nikon-d3300-recenze/
A teď jsem mimo počítač, tak moc nemohu googlovat…
Díky!
JRBraňo,
zdravím a díky za dotaz, tohle za Vás asi nerozhodnu, záleží i na tom, co fotíte a co fotit chcete. Já obecně tu 50tku 1.8 „kategoricky“ doporučuji na začátečnické APS-C foťáky, kde se – na rozdíl o Vaší D6 – chová jako opravdu skvělý portrétní objektiv (50 mm x 1,6 crop faktor). Tu 1.4 osobně neznám, tedy se bojím vynést nějaký verdikt, ale pořád dle mého platí, že bez ohledu na foťák je ta 50tka opravdu natolik skvělé sklo, že je škoda ho nekoupit… (byť na full frame to přece jen platí trochu méně kategoricky…)… Držím palce, JRNo když už, tak rozhodně kupte tu nejnovější verzi, to je tuším VR II…, teď to z hlavy nevím, ale hlavně pokud možno kupte už hned nějaký set, je to obvykle výrazně levnější než kupovat po jednom… JR
Zdravím, tohle rozhodnutí je hodně individuální, ale já opravdu doporučuji lidem jít lepší cestou větší kvality, tedy dvou objektivů (resp tří, protože dříve či později neutečete pevné padesátkce 50 mm/1.8). Důvodů je několik: prvním je kvalita, univerzální objektivy jsou méně kvalitní, prostě hůř kreslí, byť to není velké drama… Dalším důvodem je skladnost: ten objektiv je zbytečně velký, a pokud se naučíte fotit dobře, naprostou většinu obrázků pořídíte právě v té zóně 18-55. A pak, když už, tak už je dobré mít něco opravdu delšího (na sport portréty atp), a těch 105 bude občas málo… Držím palce, JR
Jardo, zdravím Vás a díky za dotaz. No jo, tohle je obecně těžké fotit – málo světla, pohyb lidí atp… Já osobně bohužel ten Soňák neznám, tedy nedokážu s čistým svědomím poradit, ale skoro bych se vsadil, že výsledky nebudou v daných podmínkách dramaticky lepší… Tedy se omlouvám a držím palce… JR
Dobrý den, no jo, tohle je známý problém a – mírně cynicky řečeno – skoro neřešitelný. Já obdobnou situaci uvádím na kurzech jako příklad toho, co vlastně nejde – hezky (tedy bez blesku) vyfotit rychlý pohyb v tělocvičně za blbého osvětlení se skoro vzpírá možnostem foťáků. Pokud jste schopný nakombinovat ISO a opravdu tu 160tinu (což toho světla musí být opravdu hodně), tak pak to je otázka hlavně ostření. Asi bych šel cestou jednoho ostřícího bodu, případně manuálního nastavení a metody pokus/omyl (automatiky to ne vždy chytne)… Já ten Next neznám osobně, tedy nedokážu srovnat, ale skoro bych možná zvážil držet se SONY a pokud se objektivy dají použít (což téměř jistě ano, leda by mi něco uteklo), zváži bych SONY A6000, to je nástupce onoho Nextu a umí toho opravdu hodně, včetně bleskového ostření… viz http://www.fotoguru.cz/sony-alpha-a6000-recenze/
Na klíčovou otázku „a budou pak ty fotky lepší?“ si ovšem netroufám odpovědět jinak než „Nejsem si úplně jist“… Držím palce, JRDobrý den, určitě to smysl má, pokud přesně víte, co děláte a proč to děláte: existují různé skvělé (zejména nikonové) objektivy, které má smysl cvaknout i na nová těla, protože výsledek stojí za to (u Nikonu to navíc jde bez redukce), viz třeba tu http://www.fotoguru.cz/nikon-df-recenze/.
Moc to nemá smysl, pokud to je trochu frajeřina – jasně, staré objektivy budou dělat zajímavé „lomo“ fotky, ale to Vás brzy přestane bavit… Ten Helios osobně neznám, tedy nemůžu soudit… Držím palce, JR
Dobrý den, vidíte, už asi rok si říkám, že jsem chtěl otestovat nějaký nový objektiv od Canonu, ale zapomněl jsem, jaký to byl – teď už to vím… Tedy ano, obecně je tohle poměrně zajímavá věc – pevný a skladný objektiv (cca 35 mm v přepočtu na kinofilm) s dobrou světelností má jistě velký potenciál… Na druhou stranu je vždy trochu nebezpečí, že tento typ objektivu nebude v kresbě nic moc – ale to nejsem schopný říct bez vyzkoušení… Tedy zatím poradit neumím… JR
Jasně jasně, přiznám, tyhle podrobnosti jsem moc nezkoumal, tedy držím palce – jen abych nebyl blbě pochopen: já to nemyslím ve stylu „tenhle foťák pro Vás stačí, bo toho zase tak moc nepotřebujete“. To vůbec ne, myslím to tak, že ten foťák nabízí stejnou kvalitu fotek a (ve většině podstatných případů) i podobnou kvalitu obsluhy (byť jistě ne vždy…) Mějte se! JR
Dobrý den!
Díky za dotaz, ale já jsem obecně špatný člověk na odpověď – já totiž tuhle kategorii (Canon 70D, Nikon D7200) lidem spíš rozmlouvám a říkám, že špičky nižší kategorii dokáží zcela to samé (Canon 760D)… Pravda je, že jsem Canon 80D měl krátce v ruce před pár dny a vypadá velmi šikovně – ale, jak říkám, opravdu mi to přijde zbytečné… Když už, tak už pak Full Frame, to už znamená skok v kvalitě/výbavě… (ale zda to stojí za investici přes 100 000 kč? inu…)
Tedy se omlouvám,
JRDěkuji za tip… Zatím jsem tento foťák nezkoušel, ale třeba se němu v budoucnosti dostanu… Zdravím, JR
Ano ano, to je vcelku rozumný přístup – případně není marné zvážit ani o stupeň nižší kategorii, tj Canon 100D případně Nikon D3300, jsou v mnoha směreh srovnatelné… Byť ano, ta 760tka je opravdu povedená… V těle můžete přemýšlet, u objektivů moc ne: pro tento učel prostě potřebujete ten poměrně dlouhý zoom, tedy je ideální počkat na onen set… Mějte se a držím palce…
JR
Dobrý den, ono samozřejmě záleží na tom, kolik do toho chcete investovat – oba modely jsou velmi dobré, u té 760tky je dle mého pořád problém, že se neprodává v nějakých rozumných setech a kupovat vše po kusech by bylo hodně drahé… Tedy bych zvážil možná ještě chvíli počkat, zda se neobjeví… Samozřejmě, i ta 700vka je velmi rozumná volba… Objektivy bych asi zvolil setové (18-55, 55-250 nebo 300) + dokoupil pevnou padesátku (50 mm/1.8)… Dokupovat k této třídě foťáků dražší objektivy mi přijde zbytečné… Držím palce! JR
Dobrý den, díky za dotaz – jen Vás asi zklamu, já v této kategorii poradit neumím – což rozhodně nemyslím tak, že by se něco více méně dobrého koupit nedalo, ale prostě jsem jen tuhle kategorii systematicky nezkoumal… Tedy se omlouvám! JR
Vážený pene Lebedo, zdravím a díky za dotaz – jen ho bohužel neumím s čistým svědomím zodpovědět, já z těch foťáků znám osobně pouze ony Canony, a to ještě dost letmo… Už delší dobu si říkám, že zkusím udělat nějaký test foťáků pod 10 000 Kč, ale zatím jsem to neudělal… Obecně spíš lidem radím sáhnout na katagorii o chlup dražší, tedy Canon 100D nebo Nikon D3300, což je cca 14 000 Kč…. Ale něco smysluplnného asi bude existovat i v té levnější kategorii… Canon 600D je přece jen už trochu zastaralý typ, spíš bych asi riskl ten Canon 1200D… Jen pozor, ta cena 8 000 Kč je (u Canonu 1200D) bez objektivu… Držím palce, JR
Dobrý den, je to tak, že abyste mohla foťák používat, je potřeba koupit ony výše zmíněné objektivy… Makro pak vyžaduje objektivy speciální, v nichž se, přiznám, moc nevyznám, protože jsem makro nikdy nefotit… JR
Dobrý den, ono to je v zásadě jednoduché, vždy je třeba „základní“ zoom, tedy právě onen 18-55 mm, případně cca 18-105, což ale spíš lidem rozmlouvám. Ideální je si k tomu 18-55 rovnou koupit i objektiv druhý, něco typu 55-250 mm. A ano, ta nabídka s Tamronem vypadá opravdu velmi rozumně, ale osobně ten objektiv neznám, tedy nechci moc soudit, ale asi se tím moc nepokazí… Plus vždy je dobré pořídit si i onu pevnou padesátku (50 mm/1.8), ale to už se do těch 15 000 nevlezete… Nu a zkratky, to je opravdu strašná věc… Držím palce, JR
Děkuju moc za návod! I onen vzorec… Já se v obecně ve fotopropočtech dosti plácám, tedy jsem rád, že jsou ještě lidé, kteří tuší tyhle klíčové vazby… Díky! JR
Dobrý den,
to je velmi dobrá volba – možná bych ještě zvážil místo toho univerzálního objektivu koupit se 18-55 a 55-(tuším)250… Přece jen se ta další ohniska občas dost hodí… (Plus ano, pevnou 50tku určitě…)
Srovnání s Canonem v danou chvíli není úplně snadné, protože srovnatelný (ba možná o chlup lepší) Canon 760D se v danou chvíli neprodává v žádných rozumných setech, tedy kupovat ho nemá moc smysl…Držím palce, JR
Na googlu – stačí třeba zadat „SONY NEX 3N Manuál česky“ a vyjedou Vám návody v angličtině a asi šestý odkaz je i v češtině… JR
Kláro, zdravím Vás a držím palce s nákupem foťáku! To je tak: tenhle jeden objektiv nestačí, má smysl si ho koupit jako druhý, případně třetí… Tím prvním musí být něco širokoúhlého, jinak nevyfotíte většinu běžných situací… Já obecně doporučuji koupit se to, co se prodává s tělem v setu, teda patrně 18-55. Případně je možné pořídit i i něco univerzálnějšího, v tomto případně např. 18-105, zoomuje to dále, nemusíte měnit objektiv, ale kvalita obrázků je vždy o chlup horší a stejně neutečete, chcete-li fotit něco typu sport/tanec atp, tomu druhému objektivu (á la 55-200 mm)… Tedy zvažte, zda prostě nekoupit celou sadu tělo + 2 objektivy… (vyjde to vždy dost výrazně levněji)… Případně se hodně hodí tzv. pevná padesátka, tedy 50 mm /1.8, koupit se dá za cca 4000 a můžete si pak hrát s „rozmazáváním pozadí“. Mějte se, JR
hmm, to je tedy opravdu zvláštní, tedy typ fotek by měl opravdu zcela ostrý, parametry máte zjevně nastaveny dobře, tedy vážně nevím, omlouvám se, ale poradit neumím, ale u těchto foťáků jsem se nikdy s podobnou věcí nesetkal, tedy pokud to opravdu bude dále blbnost, skoro bych se poradit s nějakým odborníkem přímo od Nikonu… JR
Dobrý den, to je záhada, nenapadá mě, co by to mohlo být
Ty fotky jsou „zavřené“, tedy je nemohu otevřít, sim změňte v nastavení sdílení Google disku na „prohlížet může kdokoliv s linkem“… mrknu na to, byť se bojím, že nic moc nevymyslím… JRZdravím…
No já bych takto na dálku řekl, že:
– blesk se sám pustí jen při „plné automatice“, tady v takovém tom zeleném obdélničku, co je nesmysl používat
– v režimu P a jiných se blesk pustí tím, že zmáčknete čudlík a on fyzicky vyskočí a bleská..
– nevím o tom, že by v nějakém nastavení mohl bleskat sám od sebe, ale žel nemám jak vyzkoušet
Případně se mrkněte do menu, zda tam nějaké nastavení blesku není… A pokud nic nezabere, najděte v menu něco á la „Reset do továrního nastavení“…
Hodně štěstí… JR
