Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Zdravím, já bych asi uvažoval o tom G7x mark ii, přece je dává výrazně větší možnosti nastavení a ovládní než ta G9X mark ii… Sony A600 je velmi šikovný stroj, fotky budou asi o něco lepší, ale zase je to už foťák o něco větší, tedy zvažte… JR
MzM, díky moc za podrobné vysvětlení! Já na tyhle technické věci nikdy nějak neměl moc energii, a tedy bych zcela podepsal to, co píšete v závěru: někdy je zbytečné to moc řešit, prostě vymáčknout maximum z toho, co je a vědět, že nakonec ta technika je tak trochu druhořadá a lidské oko/mysli „kousne“ mnohem víc než se zdá…
Zdravím,
JRPetře, rád bych poradil, ale já takto podrobně objektivy na Nikony neznám… Popravdě řečeno bych byl trochu spektický, že tahle situace má nějaké opradu dobré řešení… Ta Sigma vypadá zajímavě, ale neumím posoudit… Zásadní chyták je prostě ve fyzice – čím více budete zoomovat, tím kratší čas potřebujete, jasně, stabilizace pomůže, ale ne zase tak moc…
Tedy nechci Vás strašit, ale opravdu bacha na to, aby nakonec nebyla nejlepší varianta přesně tak, kterou už máte: tedy pevná padesátka na 1.8… A chození blízko k muzikantům…. JRDobrý den, skoro vše už tu zaznělo, jen tedy dle mého to docela podstatné: ano, ten rozdíl v kvalitě současných foťáků za cca 25-35 000 bude ve srovnání s tou 450tku už poměrně zásadní, je to už přece jen o mnoho generací zpět, tedy v tomto bych opravdu považoval za rozumné stroj obměnit… Plus já obecně vždy nudně radím držet se špičky „začátečnického“ segmentu, v tomto případně tedy čehokoliv á la Canon 760D, 77D, Nikon D5500/D5600 atp…
Jak tu zaznělo, rozdíl s FF je často menší, než se zdá, na druhou stranu pozor na to, že v dobrém světle v hezky barevné scéně nemusíte nutně poznat, že ta hezké fotka je z iPhonu…
Držím palce, JRDobrý den, rád bych pomohl, ale musel bych ten foťák mít v ruce – takto popsané to samozřejmě normální není, ale je dost možné/pravděpodobné, že to má nějaké poměrně prozaické vysvětlení, tedy bych se toho nebál… JR
Lukáši, zdravím, jasně, ta Sony možná není úplně špatný nápad, nedávno jsem ten foťák zkoušel a je docela šikovný, viz https://www.fotoguru.cz/sony-hx60-recenze/
Ta M10tka mně lezla na nervy pomalostí, ale zase za ty peníze to není špatné, a patrně nejlepší fotky vylezou z té zrcadlovky, byť je větší, ale za tu cenu to je opravdu lákavé.
Tak pevné nervy přeji…
JRMario, zdraví Vás, pokud by to jen trochu šlo, sáhněte do kapsy trochu hlouběji, kupte ten Nikon D5600, nebo, pokud byste ještě sehnala za lepší cenu, více méně ten samý stroj Nikon D5600… Byť samozřejmě platí vše, co tu píší kolegové – z hlediska toho, jaký vyleze z foťáku obrázek, to je opravdu více méně jedno, jsou to vše stroje dost podobné – případně zvažte ještě nějaké méně nápadné adepty typu Canon 750D… Držím palce, JR
Honzo,
zdravím, volba není snadná, já osobně bych z toho předvýběru sáhl po Sony A5100… Sice má bídné ovládání a nemá hledáček, ale fotky z něj vylezou dobré… Případně, když dumáte o Sony RX100, zvažte verzi iii (tuším cca 18 000 Kč), anebo Canon G7 X mark ii, taktéž cca 17 000 Kč, je to malé, šikovné a poměrně návykové… JRDobrý den,
je to popsané tady v tom článku, jsou mu cca dva roky, ale vše by mělo platit (možná jsou třeba už i nějaké jiné programy, já každopádně pořád montuji v tom samém…) https://www.fotoguru.cz/pohyb-hvezd/
Podstata je v tom, že se dělají série třicetisekundových záběrů, a ty se pak montují v počítači… Je to poměrně snadné v velmi zábavné… Nejtěžší je najít hezky tmavé nebe… JR
Pánové zdravím a díky za skvělé příspěvky, a omlouvám se, že píšu až teď, byť tedy žádné velké „moudro“ nad rámec řešeného už asi nevyrobím… Já jsem v tomhle poměrně konzervativní – prostě nemám automatické ISO rád, tedy se vždy snažím mít slušnou manuální kontrolu. Což ovšem nutně neznamená manuální režim, byť ten, přece jen, je pro většinu složitých situací asi nejrozumnější… V šikovných rukou, dobrém světle a nenáročné situaci občas stačí i „Péčko“ regulované snižování a snižováním ISO. Automaticku u ISa nemám rád proto, že při troše smůly to může napáchat dost neplechu, ale rozumím tomu, že při limitu 1600 by neplecha neměl být velká…
K cloně – opět záleží na situaci, někdy předloni jsem zkoušel fotit při testu Nikonu D7200 různé divoké kolotočáře, fotil od boku, nemohl moc ostřit, tedy „rval“ ty hodnoty clony docela vysoko, aby mi fotka odpustila neschopnost ostřit (a řešila to velká hloubka ostrosti), zároveň musel být čas docela krátký, a ISO v pravé poledne mohli klidně být i k 1600…
Tedy: je to vše hodně individuální, JRDobrý den, já osobně bych volil to Sony, Nikon D5300 přece jen už má lepší roky za sebou a rozdíl s novějšími modely je poměrně zásadní, ta A600 je pořád ještě slušná kvalita… A též pozor na ten set u Nikonu, je skoro nepoužitelný pro praktické focení, bez něčeho širokoúhlého to moc nejde, klidně i „nudný“ seťák á la 18-55, případně + pevnou 50tku, tedy 50 mm/ 1.8… zdravím, JR
Dobrý den, tím myslím, že na to, jak je Nikon D5600 obrazově šikovný a i jinak „nabušený“ stroj, že v ovládání má poměrně velké těžkopádnosti (např. korekce expozice vyžaduje stiskl knoflíku a točení kolečkem)… Je to kvůli tomu, aby mohla existovat papírově vyšší kategorie typu Nikon D7200, která jinak umí to samé… Ale není to nic, s čím by se nedalo žít… JR
Dobrý den, těmto kombinacím bych se spíš snažil vyhnout, a to ze dvou důvodů: 1. rozsah je opravdu velký, což vždy znamená trochu horší výsledky (čím univerzálnější, tím obvykle horší výkony), 2. rozsah je nešikovný, brzy zjistíte, že s 28mm na jednom konci nebude schopen vyfotit hodně věcí, prostě je třeba mít něco širokoúhlého… Tedy když už něco univerzálního, díval bych se po 18-105 nebo 18-140… Zdravím, JR
Dobrý den, ten Canon G1X ii už bych vyřadil, to už je starší typ, který mi osobně nikdy moc k srdci nepřirostl, zvážil bych dle toho, co píšete, ten Canon G7 X mark ii, anebo, přece jen, Sony RX 100 mark iii, který pořádíte za podobné peníze a má dokonce hledáček (pravda, není moc použitelný)… Ten Panasonic osobně neznám…
Držím palce,
JRZdravím, obé je možné – ten Canon 700D je velmi šikovný stroj za rozumnou cenu, ale ten Tamron, který k němu dávají do setu, není nic moc (byť nějak sloužit bude), Canon 100D je v tomto setu hodně dobrá koupě, i po těch letech, co se prodává, ale je to spíš takový rodinný foťák na všestranné použití, tedy zvažte…
A bacha: režim HDR u foťáků je něco, co je vždy zcela nepoužitelné a nemá smysl se tím vůbec zabývat, tedy to neřešte (HDR má smysl dělat jen „neautomaticky“, tedy udělat tři různé obrázky a pak je montovat v počítači, což umí oba stroje – ale máte pravdu, že zrovna tuhle funkci (AEB, bracketing) opravdu nemá ta nižší řada Nikonu, tak možná Vás jen blbě chápu a myslíte to dobře… Zdravím, JRHonzo,
zdravím, já bohužel moc poradit neumím, protože se skoro vůbec nevyznám ve videu, tedy ho příliš neřeším ani na foťácích… Zrovna včera jsem updatoval moji tabulku rozumných foťáků, https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-fotoaparaty/ ale za tuto cenu se slušnou výbavou nic moc není, tedy trochu bacha na to…
Canon 100D je pořád velmi slušný stroj, ale je to spíš držák na běžné rodinné focení, na na nějaké ambicióznější projekty, tam už to opravdu chce sáhnout trochu výše – ideálně po kategorii zrcadlovek za cca 28 000 tělo + 2 objektivy, případně tělo + 1 univerázální objektiv. Ale opakuji, nevím, jak to mají s videem…
Zdravím,
JRTomáši, na toto každý odpoví trochu jinak, já bych hlavně řekl, že:
– trochu bacha, tahle Sony vůbec není špatná, zrovna před dvěma dny ji měl jeden účastník mého fotokurzu, a vlastně mě překvapilo, jak dobře to fotí (jasně, úplně nový model to není…), tedy bacha na to, rozdíl výsledků z nové zrcadlovky nebude dle mého nijak zásadní, či spíš skoro žádný
– jasně, dobrý objektiv se hodí, ale i tady platí, že to situaci moc nezachrání – samozřejmě s výjimkou nějakých konkrétních situací: ta světelnost se bude hodit v blbém světle, ale tím to končí – 30 mm je spíš nešikovná ohnisková vzdálenost na tomto těle, moc na reportážní fotku, málo na portrét… tedy spíš bych se díval po 50mm, když už…Zdravím,
JRZdravím, jasně, to je určitě platná argumentance, těžko jí něco vyčíst…. Variant je více, to se ví – ale zrovna u tohoto foťáku já dost kategoricky doporučuji držet se té 18-55 i kvůli kompaktnosti tělo+objektiv, je to totiž opravdu šikovně malé/skladné… JR
Dobrý den, tělo je určitě dobrá volba, tu Sigmu osobně neznám, ale obecně bych tuhle určitě nekupoval, rozsah 18-250 nemůže znamenat nic jiného, než že kvalita obrázků bude horší než méně univerzálních objektivů… Zejména u tohoto těla bych se držel toho „nudného“ setového 18-55 mm + něco delšího… Udržíte tak kompaktnost foťáku…
Plus určitě bych koupit spíš 50mm/1.8, to je výborné sklo ideální na portréty a podobné hraní si, tak 35tka je obecně dost nešikovná (nemá valné využít v reálném životě)… Drží palce, JRDobrý den, určitě bych radil vyhnout se v tomto případě tomu staršímu objektivu a spíše koupit tělo s oním STM objektivem, je opravdu lepší… JR
Kateřino, zdravím a těším se na Vás… Tohle je obecně docela těžká otázka, která nemá úplně jednoznačné rozřešení. Obecně to je opravdu tak: pro rychlou a spolehlivou práci pořád platí ono nudné, že zrcadlovka je zdaleka nejrozumnější varianta pro podobné použití. Je rychlá, hodně toho vydrží a dají se k ní vcelku snadno přikupovat různé objektivy a podobné doplňky… A poměr cena / výkon je nejrozumnější…
Jen těch 20 000 je pro slušný foťák trochu málo, takový ten základ (tělo + 2 objektivy) stojí v rozumné kombinaci (Nikon D5500/D5600, Canon 760D) cca 27 000 korun. Zvuk je u těchto levnějších strojů prostě součást toho vše, nic moc se s tím, pokud vím, dělat nedá (resp. nevím, zda některé ty novější stroje nemají tichý chod při focení v živém náhledu, ale skoro bych řekl, že ne, že to výsada jen dražších strojů)…
S těmi bezzradlovkami to je dost těžké, jednoznačně dobré řešení moc neexistuje, možná něco á la Sony A6000, to by se možné s dvěma objektivy do ceny kolem 20 000 vlézt mohlo… Případně, pokud byste byla připravená na kompromis, že nejde za rozumné peníze koupit druhý zoom, jsou šikovné i některé Fujifilmy…
Tak držím palce!JR
Ono opravdu záleží na tom, k čemu foťák potřebujete a co budete fotit. Tedy kolik objektivů se Vám má do výbavy vlézt. Pokud budeme počítat s minimální startovní výbavou (tělo + 2-3 objektivy), v podstatě nemůžete nedojít k ničemu jinému než je špička začátečnických zrcadlovek, tedy Nikon D5500/5600, Canon 760D, Canon 77D (ten jsem zatím netestoval)… JR
Dobrý den, ano, tak to je a tak to je normální – RAW je původní velký soubor, přesně ten, jak ho „vyrobí“ čip… To, co Vám pak vypadne v JPG je už upravené foťákem a jen tento JPG bere v potaz řadu nastavení právě jako jsou Picture style nebo vyvážení bílé… To je pak třeba znovu upravit v editoru… Zdravím, JR
Karle, zdravím Vás a díky za podrobný popis, jasně, není to snadné, obecně je opravdu třeba si říci, kolik chcete do foťáku dát, jak moc se chcte focení věnovat a hlavně, jak velký ten foťák má být… Obecně pořád platí, že nejrozumnější variantou je zrcadlovka + dva setové objektivy, idálně někde kolem 25 000 Kč, tedy v danou chvíli Canon 760D (případně letošní novinky, které jsem ještě ale nezkoušel) nebo Nikon D5500/D5600.
Chcete-li něco menšího, kompromisy jsou poměrně zásadní, zvažte onu Fuji, ale pak se už za rozumné peníze nedá koupit žádný rozumný další objektiv.
Případně něco dobého kapaesního jednopalcového, typu Canon G7 X mark ii nebo Sony RX100 iii nebo iv…Zdravím,
JRDobrý den, omlouvám se za pozdní odpověď.
Canon 77D jsem zatím pořádně nezkoušel, tedy nehomu soudit, ale dle mého to bude varianta velmi rozumná. Jen se bojím, že onen Nikon D5600 ho bude předbíhat v poměru cena / výkon, protože obvykle tyto Canony nemají rozumné sety, tedy bude třeba za něj zaplatit relativně více… Více budu vědět, až ho vyzkouším…
Jinak s objektivy bych to moc nepřeháněl, ne každý by souhlasil, ale obecně opravdu stačí (kvalitou i rozsahem) právě ono „nudné“ 18-55 a cca 55-250 mm…
Zdravím,
JRDobrý den, já tento stroj v ruce neměl, tedy nemohu soudit, ale skoro bych se ho bál – když má hodně dlouhý objektiv, vždy to znamená horší kvalitu fotek, ale třeba mu křivdím… Na druhou stranu žel nic moc slušného, co by opravdu dobře přibližovalo, neznám, tedy spíš je třeba jít nějakým kompromisem, ať přes cenu, nebo přes výkon… Zdravím, JR
Dobrý den, 77D ještě není na trhu, tedy jsem s ní nefotil a nemohu soudit, obecně si myslím, že to bude v zásadě rozumnější volba než 80D (v poměru cena výkon), tedy bych Vám ji patrně nerozmlouval (byť více budu vědět, až vyzkouším…)…
A ano, ten 70-200/4 je opravdu legendární objektiv, mám ho doma a nedám na něj dopustit, byť tedy zase tak malý není – možná si někde zkuste takový ten normální setový 55-250 za cca 7000, taktéž by patrně sloužil dobře…
Zdravím,
JRZdeňku, zdravím Vás, já Canon 77D v ruce neměl, tedy měl, ale zatím s ním nefotil, tedy nemůžu soudit, ale obecně je v danou chvíli onen Nikon D5600 plus setové objektivy velmi rozumná volba (případně i v zásadě stejný D5500), rozumnější než Canon, protože např. ke Canonu D760 neexistují rozumné sety… Samozřejmě záleží na tom, co s foťákem chcete podnikat, ale pro většinu méně i více náročných použití stačí právě tato řada zrcadlovek.
Samozřejmě, full frame je full frame, tam bych už byl trochu Canonu více přející – a volil bych to, čím fotím (Canon 5D mark iii), případně iv…
Zdravím!
JRDobrý den, to je opravdu divné – pokud je baterka nová, tak by po normálním nabití měla vydržet hodiny intenzivního, případně dny pozvolného focení… Tedy zkuste, zda se nějak nechytí, pokud ne, tak to je na reklamaci… JR
Dobrý den, rád bych poradil, ale já s videem skoro vůbec nepracuji, tedy tohle zhodnoti neumí… Obecně, ano, právě ty STM objektivy řeší tento problém – že je možné je používat „nerušivě“ při natáčení videa…
Tedy nevím, zda je úniku před jejich nákupem… Zdravím! JRDobrý den, ano, tohle je velmi rozumná volba – prostě je to „ten druhý“ objektiv, který Vám umožní fotit portréty a obecně prostě věci „přibližovat“… Případně se můžete poohlédnout po nějakém zajímavé pevné sklo, ale ty, přiznám, nemám moc v merku…
Zdravím, JRDobrý den, díky za dotaz – přesně toto mám rozebrané v tabulkách na této stránce: https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-fotoaparaty/…
Zdravím!
JR
Dobrý den, ano ano, přesně tento pocit jisté bezmoci jsem zažil s podobným typem Olympusu, ale buďte bez obav, nic zlého to není…
Níže je odpověď Olympusu, když jsem se jich ptal přesně na to samé… Zdravím, JR
…toho se vůbec nemusíte obávat. Je to zvuk našeho elektromagnetického stabilizátoru. Ten je na všech našich fotoaparátech PEN a OM-D. Na některých je slyšet tlumeněji, na některých o trochu více.
V každém případě jde o nastavení, které se dá změnit.a) pokud vypnete stabilizátor, pak není zvuk slyšet vůbec (ale uživatel tak přichází o výhodu stabilizace)
b) pak je možné nechat fungovat stabilizátor pouze v okamžiku expozice (v Menu v ozubených kolečkách, ve složce C – „Spoušť/Stabilizace obrazu“, najeďte na položku „Namáčk. se stab. obr.“ – tedy „Namáčknutí se stabilizací obrazu.“ Tuto položku vypněte. Fotoaparát zapne stabilizátor až v posledním okamžiku při plném stisknutí spouště, tedy akorát na to, aby ustabilizoval obraz při pořízení fotky. Náhled na LCD (nebo v hledáčku) však při polovičním namáčknutí nebude stabilizovaný.Dobrý den, tohle bych asi moc nezkoušel – ono s trochu snahy, šikovnosti a vynaložených peněz se přes různé redukce dá nasadit skoro všechno na skoro všechno, ale jen v naprosto výjimečných situacích to dává smysl… JR
Dobrý den, to už opravdu bude hodně velký dalekohled, jak moc to je rozumné, to neumím posoudit, skoro bych řekl, že při tak velkém přiblížení bude dobré mít foták na nějakém pevné bodě, byť v dobrém světle s trochou trpělivosti určitě půjde letadlo trefit i z ruky… JR
Dobrý den, přiznávám, že jsem to nidky moc neřešil – fotografové prostě časem „kousnou“ to, že občas někde nějaký prach je a nechají to plavat… Samozřejmě, klíčové je, aby nebyl na čipu, ale já osobně bych to neřešil… Tedy se omlouvám za neodpověď… JR
Dobrý den,
ten původní Sony RX100 bych už nechal, G9X mark 2 může být zajímavá varianta, ale neměl jsem ji v ruce, což se změní tak do dvou týdnů, tedy neumím posoudit… Osobně lidem hodně radím právě ten G7 X mark 2, to je opravdu skvělý foťák za velmi rozumnou cenu (ač není malá)… https://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g7-x-mark-ii-recenze/Držím palce, JR
Ano, to bude starší objektiv – ten Tamron neznám, ale skoro bych se ho trochu bál, případně se podívejte někde na netu, jak je starý, ale raději bych koupil ten originál Canon… JR
Obecně platí, že full frame objektivy se dají na APS-C těle použít a mnohdy to má i smysl (například u pevných skel), ale trochu se zdráhám říci „platí to vždy a všude a u všech značek“, protože na různé chytáky narazit můžete (např. různé typy závitů…)… U Canonů a Nikonů by to téměř vždy mělo klapnout… JR
Aha, tak to nekupujte, to je opravdu starší typ objektivu, sloužil by též, ale je to škoda, ten nejnovější STM je opravdu výrazně lepší… Adekvátní set je toto https://www.alza.cz/canon-eos-100d-body-ef-s-18-55mm-is-stm-75-300mm-dc-iii-levne-d3866809.htm?o=5 (mají jen na Alze)… Což bych docela doporučil, případně jen tělo plus objektiv 18-55 IS STM, to už mají ledaskde… JR
Dobrý den, obecně bych spíš bych koupit ten kit s dvěma objektivy, stabilizace u tohoto objektivu není nijak zásadní, ale nakonec asi ne, protože je dobré držet se nejnovějšího typu tohoto objektivu (má ve jméně STM) a ten je stabilizovaný (pokud se nepletu)… Zkrátka trochu pozor na to, aby to nebyl nějaký set s opravdu starými typy skel… JR
Dobrý den, rád bych poradil, ale já tyhle Pentaxy v ruce neměl (což mě štve, ale Pentaxu tu nemá zastoupení, jen distributora), snad do budoucna vyřeším… JR
Zdravím, inu, to je prostě nesnadné dilema, protože výběr foťáku vždy obnáší hodně kompromisů – a právě ty zmiňované hračky typu geotagging (který se hodí, to se ví) prostě u těchto hraček moc běžné nejsou…
Fujifilm T-20 jsem zatím v ruce neměl, uvíme, jaký bude, tam ta šance je poměrně velká… I když ta cena, kterou má stát, moc příjemná není… (Viděl jsem ji, ale zapomněl, jen si pamatuji, že byla výrazně vyšší než u např. Nikonu D5600)…
Tak držím palce, JRDobrý den, Nikonu D5300 bych se už poměrně kategoricky doporučil vyhnout, přece jen už má pár let za sebou, Nikon D3300 dá fotky lepší.. Pentax posoudit neumím, tenhle jsem v ruce neměl… Zdravím, JR
Dobrý den, to je opravdu těžká volba – já bych z těchto tří patrně bral asi ten Sony A6000, to je přece jen mírně pořádnější foťák než ta Fujina, ale ani tou nic nepozíte, ba obrázky opravdu z ní možná polezou i o chlup nejlepší… JR
Dobrý den, to je takto na dálku těžko říci – nejlpeší bude zkusti foťák zresetovat, tedy najděte v menu něco á la „vymazat uživatelská nastavení“ nebo „návrat do továrního nastavení“… To by mělo pomoci… JR
Dobrý den, ten první je primárně určený právě pro tyhle řady Canonů s menším čipem, ten druhý je pro Full Framy (tedy foťáky s čipem větším), byť i na ty menší se dá nasadit a dává rozhodně smysl, je tofoťák velmi šikovný… Přece jen je ale už docela velký, tedy bych asi spíš doporučovat držet se té první varianty (byť osobně ji neznám, tedy neumím zcela přesně poradit…) JR
Ano, ta cena na Alze je nyní opravdu velmi zajímavá, náhodou o ní vím, protože si bratranec včera ode mě nechal „schválit“, že si ten stroj má koupit…
Jinak Barboro Nikon 1 rozhodně ne, Sony A5000 možná ano, 5100 by případně byl rozhodně lepší, jen pozor, na produkty potřebuje i něco delšího, prostě zoom, tedy základní objektiv typu 18-55 nestačí… Nikon 3300/3400 je nejrozumnější… JRMiloši, zdravím Vás, bohužel ne, před cca 2 týdny jsem se znovu ptal místního zastoupení a na půjčování zatím nic nemají, časem snad vyřeším….
Mějte se, JRDobrý den, já je osobně moc neznám, intuitivně bych vsadil na Sigmu, tu mnozí chválí… Zásadní je, k jakému tělu ji kupujete, smysl mají jen na full frame stroje, na zrcadlovky APS-C čipy moc ne (využitelnost není moc velká a lépe poslouží obyčejná pevná padesátka za pár tisíc)… Stabilizace je u těch objektivů více méně zbytečné, tedy bych ji považoval spíš za minus, resp. reklamní trik. Zdravím! JR
Dobrý den, to je tak: focení jídla je obecně jeden z vůbec nejtěžších oborů, vyžaduje to hodně zkušeností i specializované vybavení. Obecně odpověď na Vaši otázku tedy zní: jasně, kupte Nikon (ideálně v nějakém setu s více objektivy + asi pevnou padesátku 50 mm/1.8).
Ale počítejte s tím, že se budete prvních pár měsíců dost trápit a patrně se stane, že fotky, např, z iPhonu, které někde jen tak cvaknete, Vám budou připadat lepší. Pokud tušíte, že nebudete mít čas/trpělivost si hodiny a hodiny něco o tom všem číst a dny a týdny zkoušet, to Sony by na „iPhonové“ focení možná bylo šikovné (jen do knihy to moc nebude)….
Zdravím,
JRPrima, ať se daří – LowLight Plus jsem nějak zkoušel, ale nijak moc mě ta appka neoslnila… Ale možná jsem jen nebyl trpělivý… Zdravím, JR
Dobrý den, já žel úplně věcně tyhle objektivy porovnat neumím, protože jsem je vedle sebe neměl, tedy nepomůžu… Řešilo se to například v této otázce, pan Olda S. tam psal, že ten 18-105 už je starší atp… https://www.fotoguru.cz/fotoforum/tema/18-55-55-200-nebo-18-105-mm/#post-8934
Tedy zvažte, oba budou sloužit více méně slušně, byť případně uvažujte i o tom, že byste měl objektivy dva a měnil…
A ano, polarizační filtr by se zrovna u rybáře hodil…
Tak držím palce!
JR
Dobrý den, já jsem jich zkoušel opravdu docela dost, a pro mé potřeby je opravdu ProCamera zcela jasný vítěz, pravda, manuálno používám poměrně málo, jen když potřebuji iPhonu 6 přikázat, jakým ISO má fotit. Klíčové je pro mě rozšíření ProCamery VividHDR, bez něhož už neumím fotit v krajině (není to „obvyklé“ divoké HDR, ale prostě jen zajímavější fotka)…
Nu ano, základní aplikace stojí cca 5 EUR, VividHRD tuším něco jako 3 EURa, ale to je pořád suma, která se dá utáhnout…
Zdravím, JRDobrý den, já bych rozhodně vsadil na ten Nikon D5500, je to přece jen o generaci dále (když se tedy bavíme o kvalitě fotek, co se funkcí týče, řady D7xxx jsou o něco pořádnější stroje)… Zdravím, JR
Dobrý den, jak píše výše Honza, spíš by si pořídil něco doplňkové, onu padesátku, nebo i to delší sklo, ta 17-85 Vám nepřinese v reálném životě nic navíc, tedy je to asi opravdu zbytečné… držím palce! JR
Dobrý den, tohle je takto na dálku těžko říct, obecně to samozřejmě dobře není, foťák by si měl poradit a světlost/tmavost by měla být stejná. V praxi to tak tedy ne vždy je, ale to záleží pravdu na konkrétní situaci (ty uvedené hodnoty jsou už dost extrémní, tedy tam může fungovat i nějaký další efekt, který pomíjíte…)
Zdravím,
JRDobrý den, tohle je obecně docela těžká otázka a článek na téma „co je dobrého do 10 000 korun“ mám v plán už asi dva roky… Tak snad se k tomu dostanu, je to hodně časově náročné… Obecně žel platí, že ty rozumné varianty nejlevnějších foťáků začínají tak na 13 000 Kč… S tím Sony si nejsem jist, je to řada hodně šikovná, ale přece jen, ten první v řadě už není nejmladší, Canon G9 X taktéž snad bude v zásadě slušný, případně zvažte Canon M10, neměl jsem v ruce, ale asi po dvou letech zkusím, ta cena je vcelku rozumná za to, co by to mohlo umět… https://www.fotoguru.cz/canon-eos-m10/
Tak se omlouvám, že neumím poradit více…
JRAno, to je rozhodně velmi dobrý nápad, rozdíl mezi těmi dvěma stroji je opravdu zásadní, tedy nebudete litovat…JR
Dobrý den, to určitě není špatná úvaha, Canon 750D je obecně skvělý a hodně přehlížený stroj, který se navíc dá koupit v rozumných setech (na rozdíl od 760D), ovládáním a funkcemi je srovnatelný s D5500/D5600, tedy bych Vám ten nápad rozhodně nerozmlouval… (Pravda, to ovládací kolečko u Canonu 760D se docela hodí…)
Zdravím,
JRDobrý den,
já ten objektiv bohužel neznám osobně, skoro bych se ho trochu bál (není to originální sklo od Canonu, kdy je obecně třeba být mírně opatrný…)
Originál od Canonu 85/1.8 mám doma a je to skvělý objektiv za velmi rozumné peníze (cca 12 000 kč), je to především porrtétní sklo, jak moc by šlo na jídlo nevím, záleží na tom, na jakou vzdálenost se dá přiblížit (skoro bych též řekl, že to nebude nic moc)… JRZdravím, pokud máte už ten 18-135, asi bych se ho tedy držel a koupil bych tělo 760D, což je cca 20 000 Kč (to jde)… Případně, jak píše Honza, ta 750tka je též velmi dobrý nápad, je to foťák vlastně identický (jen nemá horní displej a zadní kolečko, které, na druhou stranu, se docela hodí)… A jasně, na ty protiúčty trochu pozor, já to nezkoušel, tedy neumím poradit…
Držím palce, JR
Libore, zdravím!
Obecně určitě má smysl dumat o upgradu z Canonu 1200D na 760D, přece jen to je foťák o třídu, spíše o dvě výš… Jen jsem z toho dotazu úplně nepochopil, zda ten 18-135 už máte, nebo o něm přemýšlíte… Pokud ho máte, skvělé, tělo se dokoupí, pokud o něm dumáte, inu, ta cenu s verzí STM je tedy docela vysoká (cca 29 000 kč po odeštení cashbacku, dívám se)… tak nevím, nevím… S tímhle foťákem je obecně problém, že k němu Canon nedává rozumné sety, což je nepochopitelné…
I když je fakt, že konkurenční Nikon D5500 stojí podobně… (Verze USM je nejnovější, a je opravdu dobrá, ale bude též ještě vyrázně dražší…)
Tak držím palce a klidně ještě napište… JRAno, přesně tak, jako univerzální malý foťák to je v dané chvíli patrně nejrozumnější volba (též o něm přemýšlím…)… Jinak ano, u Sony A6000 jsem nezmínil tu rychlost ostření, tak je opravdu neuvěřitelná a pro někoho může být zásadní… JR
Dobrý den, ono trochu záleží na tom, co chcete fotit a jak moc Vás baví hrát například řešit právě ony různé technické hračky, objektivy atp…
Nicméně: já bych z těchto variant bral to Fuji X-E2, to je opravdu skvělý a skladný foťák za rozumné peníze… Limity má ovšem též nemalé: finančně i obslužně má smysl vlastně jen v kombinaci tělo+onen seťák, jinak už to je vše drahé/velké.
Sony A6000 je šikovný stroj, ale je to spíš alternativa k začátečnickým zrcadlovkám á la Canon 700D, jasně, je to dobré, ale Fuji dá lepší obrázky… Sony A7 je už zase jiná třída vyžadující jiné objektivy, jiný přístup a (do budoucna) výražně více peněz, přičemž pro běžné focení nebudou fotky v zásadě výrazně lepší než z té Fujiny…
Neřeším kompatabilitu s různými těmi objektivy – to neumím posoudit…Zdravím, JR
Dobrý den, já bych se asi o chlup více přiklonil k té zrcadlovce, na druhou stranu: tu M10tku jsou nějak ze svých testů vypustil, ale teď koukám, že stojí pod deset tisíc, tedy to vůbec nevypadá špatně… Ale v ruce jsem ji neměl, tedy neumím posoudit s čistým svědomím… JR
Martine, díky za dotaz, jen se omlouvám, já tyhle objektivy osobně neznám, tedy neumím posoudit – ale do budoucna to snad vše nějak stihnu zpracovat… JR
Dobrý den, ten Tamron žel osobně neznám, tedy nemohu soudit, onen Canon je velmi šikovný objektiv, mám ho osobně rád, ale je dražší než tělo té 100D a navíc je to už dost velký kus hardwaru, tedy opravdu zvažte… Já bych se držel zcela nudných setových objektivů, které jsou obecně výrazně lepší, než se zdá (tedy něčeho á la Canon 75-300 mm)… JR
Dobrý den, ono každé focení chce mírně jiný objektiv, ale s tím rozpočtem, ano, ta pevná padesátka je vcelku velmi rozumná volba, hodí se (v zásadě) na vše co zmiňujete… JR
Dobrý den,
rozebral jste tu nesnadnou rovnici velmi dobře, jen tam chybí jeden kousek úvahy, a to je „délka“ objektivu o toho Canonu 80D.. To je samozřejmě skvělý stroj, ale v té kombinaci s 18-135 by Vám patrně na focení sportu moc nestačil… Podobně se rovnice zkomplikuje, pokud začnete počítat cenu onoho Canonu 760D + dva setové objektivy, vyjde žel cena ne moc hezká… Mně by tedy pořád nejrozumnější vycházel ten Nikon D5500 s těmi dvěma seťáky (s 300 na konci toho druhého v tomto případě)…
Není to snadné, tohle počítání…JR
Dobrý den, já bohužel moc neřeším videa, tedy v tom moc poradit neumím… O výběru foťáku mám na webu celou sekci, tak ji případně prozkoumejte… Zdravím a drží palce! JR
I já díky za pochvalu… No, dílem bych své focení úplně nenazýval, ale fotit mě baví, to ano… A také objevovat různé nové cesty a zákoutí… Držím palce, JR
Dobrý den, to by mě, Matěji, též hodně zajímalo – je to skvělý foťák, ale přece jen pomalu stárne a čekal jsem, že nějaký pokračovatel se objeví už letos (pár drbů na to téma se objevilo někdy na jaře)… Ale zatím nic, tak uvidíme, ale už by to něco chtělo, protože Nikon letos proti němu vydal D3400, což je šikovný stroj (ač má své mírně nepochopitelné mouchy…) Zdravím, JR
Dalibore, zdravím… Pokud by to Váš rozpočet unesl, ta 760tka je přece jen foťák o jednu generaci dál, tedy bych byl spíš pro něj… Anebo možná zvažte o trochu méně vybavený, ale pořád velmi šikovný model Canon 750D… Jen takto z hlavy nevím, jak by vycházely různé sety s objektivy…
S brašnou bohužel poradit neumím, já mám jednu starou už asi deset let a zatím ji měnit nebudu… Nejlepší je se vypravit do nějakého kamenného obchodu a vyzkoušet… JRDobrý den, v zásadě by to jít mělo, byť by se výrazně více hodilo něco světelnějšího… Pak je třeba už jen stativ a „drátěná spoušť“, tedy možnost nechat foťák cvakat třeba půl hodiny… Popsané to mám tu: http://www.fotoguru.cz/pohyb-hvezd/
Zdravím, JR
Dobrý den, já ty ultrazoomy moc v oku nemám, možná by mohl posloužit Canon G3 X, viz http://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g3-x-recenze/
Ten vidí opravdu daleko, byť kvalita fotek není úplně úchvatná… Ono opravdu je těžké mít dobrou kvalitu a dlouhý objektiv…JR
Dobrý den, poměrně hodně záleží na tom, v jaké kompozici skupinu fotíte, zda z dálky a zoomujete (což obvykle dopadne o něco lépe), nebo zblízka se širokoúhlým objektivem, což může být těžší… Obecně to nejspíš bude tím, že lidé nejsou v jedé rovině, tedy jsou od čočky v různých vzdálenostech a jsou tedy rozmazaní. Zkusil bych a. je dostat více do jedné roviny b. přiclonit, tedy například fotit v režimu priority clony (A/Av) a clony nějak rozumně zvednout (á la 11), hloubka ostrosti (tedy zóna, kde je více méně vše ostré) se tak roztáhne a s trochou štěstí pokryje i okraj obrázku… JR
Tomáši, gratuluji k volbě – k těm objektivům, obecně se opravdu nedá žít bez něco typu 18-55 mm. Ten 10-18 je prý skvělý, ale sám jsem si ho měl v ruce jen krátce, ale trochu ho zvažte, je to věc spíš na hraní, nebo pro situace, kdy přesně víte, co od něj čekat…
K té Sigmě: to je zajímavý tip na vyzkoušení. zatím jsem v ruce neměl a špatné to asi nebude, jen cena foťáku, pokud budete kupovat zvlášť, což budete, se s ním vyšplhá už docela vysoko… Ten 18-55 by byl možná rozumnější z hlediska cena/výkon… Tak držím palce, JR
