Vytvořené odpovědi
-
Příspěvky
-
Dobrý den, zdravím a díky za dotaz, a ano, je to obecně dosti zapeklité…. 1. Jsem moc rád, že si hrajete s ProCamerou, ale obecně spíš doporučuji fotit do defaultní aplikace, ona je přece jen o něco vyladěnější… ALE: ProCamera je klíčová pro některé zásadní situace, á la brždění pohybu, lepší ostření, focus peaking atp atp… 2. Pokud fotíte to do Heifu, což je obecně rozumné, protože to je defaultní volba, musí být možné nějak stáhnout přímo v heifu (.heic)… Výhoda je ve velikosti i tom, že je prostě modernější formát… Jste si naprosto jistý, že nemáte třeba omylem nastavené focení do Jpg v iPhonu? V nastavení foťáku ve formátech by mělo být zvoleno „vysoká efektivita“, ne „nejkompatabilnější“ 3. Ale: obecně rozumné stažení fotek z iPhonů do počítače může být dost šílené dobrodružství… Co by mělo fungovat vždy, je právě z webového prostředí iCloudu, tam je obecně možné zvolit, zda chcete stáhnout původní soubor, nebo JPG.. Jsem na Macu, tam je u fotky třeba kliknout v pravém rohu na „tři tečky v kolečku“, tam je možnost Stáhnout nebo Další možnost stahování, to by mělo fungovat… Držím palce! JR
Zdravím a díky za dotaz – a ano, máte pravdu v tom, že jsem v ekosystému Applu opravdu hodně uvízlý a jak sám víte, odejít z něj není snadné, či spíš je to skoro nemožné (zálohování, family sharing atp)… Na druhou stranu jsem zatím nenašel jiný mobil, u něhož bych řekl: ano, toto je jasná náhrada. A to ani nyní, když mě iPhone 15 Pro (taktéž ho mám) opravdu hodně štve… Ale pořád má to, co se ne-iphonistům blbě vysvětluje: umí opravdu nejlépe „zpracování obrazu“, prostě to, co z fotek vyloví. Ale pro různé speciální využití, á la sport, bych se nebál jiných značek, á la Samsung… Zdravím, JR
Dobrý den,
ano, natrvalo se dá koupit například Luminar, viz má letošní recenze: https://www.fotoguru.cz/luminar-neo-recenze/ . Případně si kupte na měsíc dva předplatné, ať vidíte, zda by Vás to zrovna s tímhle softwarem bavilo… JRDobrý den, to je zajímavé – myslím si skoro, že tam do datum chybí a že fotka prošla nějakým softwarem, který některé metadata odstranil (což dělá i např. Facebook, které kvůli soukromí vyruší např. lokační údaje u mobilních fotek). JR
Ahoj a zdravím, ona celá tahle problematika je docela složitá, ale myslím, že s touhle kombinací se dají dělat i opravdu hezké fotky a skoro si myslím, že nákup nového těla by nepřinesl drastický skok vpřed… Tedy samozřejmě přinesl například v onom ISO, to opravdu může být trochu chyták, ale na druhou stranu – světelnost toho objektivu ledascos zachrání.
Co se záchrany v nějakém softwaru, ano, dá se udělat hodně, ale zase budu mírně skeptický: fotku, která vám leze na nervy, stejně moc nezachráníte.
Osobně bych té kombinaci asi dal šanci a zkusit jít z druhé strany: pokud máte možnost trochu ovlivnit, co se děje na pódiu, zkuste třeba fotky trochu aranžovat, nebo přizpůsobit někdy i třeba scénu, aby to vypadalo lépe (vím, snadno se řekne, hůře udělá…)…
K foťákům: už bych se možná spíš díval po bezzrcadlovkách, na které jde přes adaptér nasadit i starší objektivy…
Držím palce! JRAhoj a zdravím, ona celá tahle problematika je docela složitá, ale myslím, že s touhle kombinací se dají dělat i opravdu hezké fotky a skoro si myslím, že nákup nového těla by nepřinesl drastický skok vpřed… Tedy samozřejmě přinesl například v onom ISO, to opravdu může být trochu chyták, ale na druhou stranu – světelnost toho objektivu ledascos zachrání.
Co se záchrany v nějakém softwaru, ano, dá se udělat hodně, ale zase budu mírně skeptický: fotku, která vám leze na nervy, stejně moc nezachráníte.
Osobně bych té kombinaci asi dal šanci a zkusit jít z druhé strany: pokud máte možnost trochu ovlivnit, co se děje na pódiu, zkuste třeba fotky trochu aranžovat, nebo přizpůsobit někdy i třeba scénu, aby to vypadalo lépe (vím, snadno se řekne, hůře udělá…)…
K foťákům: už bych se možná spíš díval po bezzrcadlovkách, na které jde přes adaptér nasadit i starší objektivy…
Držím palce! JRZuzano, zdravím a díky za dotaz… Co se vyvolání fotek týče, obecně bych to vůbec neřešil a nebál bych se: kvalita fotek z iPhonu bude dostatečná pro hezké fotky i při relativně velkých formátech (jako třeba A4)… K druhému dotazu: aa webu mám přehled nejrozumnějších variant pro nákup iPhonu: obecně platí, že může být klidně starší, ale kvůli objektivům je dobré držet se verzí PRO, viz https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-iphone/ Ať se daří, JR
Jano, zdravím, neodpustím si jednu poznámku, kterou asi nechcete slyšet: focení interiérů je docela těžká disciplína, které vyžaduje hodně zkušeností i speciální výbavu (včetně širokoúhlého objektivu). Ani já to vlastně pořádně neumím. Navíc je pro dosažení zcela banální věci (aby za okny temné místnosti bylo něco vidět) potřeba chápat věci jako HDR, skládání expozic atp…
A právě tohle jsou vše záležitosti (od ultraširokého objektivu, přes HDR po úpravy vyvážení bílé barvy), které umí velmi solidně mobily… Třeba Pro verze od iPhonů, ale samozřejmě i lepší Androidy… Držím palce, JRHonzo, zdravím, rád bych poradil, ale tohle není zcela moje parketa – přiznávám, že já spíš lidem ultrazoomy rozmlouvám, protože sice „vidí daleko“, ale cenou jsou obecně slabší fotky v běžném provozu… Vám bych ho nerozmlouval, protože otázka to je logická a záludná – prostě něco dobře vyfotit v dálce je těžší, než se zdá a může to být i poměrně děsivě drahá záležitost…
Tedy neumím poradit nic, za co bych dal ruku do ohně – kdysi se mi v této kategorii líbil třeba tento foťák: https://www.fotoguru.cz/sony-rx10-iii-recenze/Držím palce, JR
Honzo, zdravím! Pokud by synkovi bylo o trochu víc, třeba alespoň 6, mělo by asi smysl koupit mu nějaký obyčejný kompaktík, ale můj osobní dojem (i z mých dvou dcer) je, že Vaše kacířská myšlenka je správná: on bude opravdu jen cvakat, ne fotit v pravém smyslu slova… Tedy pokud se Vám někde válí nějaký starší mobil, je to řešení opravdu nejrozumnější… U nás jsme ze skříně vylovili zapomenutý iPhone 6, dobili, aktualizovali a bylo… JR
Matyáši, zdravím a ano, tohle je velmi rozumný setový objektiv, který na 250D dává určitě smysl – a klidně bych se být Vámi po něm podíval třeba i v bazaru, tento typ objektivů se na nich dost prodává a rizika jsou snesitelná…
K dalším objektivům: obecně je škoda nekoupit „pevnou padesátku“, tedy 50 mm /f1.8, ta prostě za pár tisíc dramaticky vylepší to, co foťák zvládne, viz https://www.fotoguru.cz/canon-ef-50mm-f1-8-recenze/mějte se…
JR
Dobrý den, zdravím a díky za dotaz – opravdu hodně záleží na tom, kolik do toho chcete dát a jak velké to vše má být…. Pokud jste zvyklý na tento rozsah objektivů, je to mírně neřešitelné – pořád by to chtělo nějakou zrcadlovku (která dá lepší poměr cena/výkon) nebo i bezzrcadlovku… Pokud hledáte něco za rozumné peníze a hodně skladného, pak existují i opravdu šikovné tzv. profesionální kompakty, hlavně řada Sony RX100….
Případně se podívejte na můj přehled nejrozumnějších foťáků zde https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-fotoaparaty/JR
Iveto, zdravím, já bohužel na webu testuji jen verzi zdarma, tedy placenou jsem nikdy nezkoušel… Ale pokud něco nefunguje, zkuste jim napsat, v minulosti komunikovali velmi solidně. Případně to zkuste rozběhnout na počítači, i tam by měla licence platit, a třeba se to nějak „prošťouchne“… Držím palce, JR
Dobrý den, ano, jak píše pan Mýla, Sony A7 iii je opravdu hodně šikovný stroj, který v mnohém zrcadlovky stejné kategorii i překonává… (v něčem zase ne, ale v celkovém součtu to je velmi rozumná volba…) JR
Dobrý den, obé je rozumná volba, jak jsem zrovna psal o komentář výše, nedávno jsem testoval ten delší, a ač jsem ho vždy spíše považoval za zbytečně velký/drahý/dlouhý, dost se mi hodil… Makro neumím posoudit, neumím ho (skoro vůbec)… JR
Dobrý den, jasně, vybrat objektivy pro APS-C zrcadlovky není snadné, pár bodů:
– seťák neprodávejte, bez něj se prakticky nedá fotit, samozřejmě, světelnost nic moc, ale pro většinu obrázků typu dítě, pes, Karlštejn to nevadí. A stejně s tím nic nejde dělat, nic dobrého opravdu širokoúhlého za rozumné peníze (ani za nerozumné) žel neexistuje, což je největší slabina Canonu i Nikonů v této kategorii
– 28/1.8 je skvělý objektiv, stejně jako onen 85/1.8, obé mám a využívám prakticky neustále, ale na full framu, na APS-C bude ta cca 35tka mnohdy docela dobrá, to je fakt, ale i tak se bude hodit širší seťák, viz výše
– pevná padesátka (tedy cca 80tka po přepočtu) je velmi rozumný objektiv, ostří dobře a rozmazává též slušně (dejte mu ještě šanci), navíc je pro portréty rozumně univezální, ty delší varianty se hodí na detaily, ale na běžnější provoz budou „moc přibližovat“… Navíc jsou už dost velké…
– Sigmu žel osobně neznám…Zdravím, JR
Dobrý den, na to každý odpoví trochu jinak, ale zrovna u těchto dvou foťáků budou výsledky stejně dobré, tedy se tím nijak netrapte. Nikon má trochu horší ovládání, ale zase se dá koupit v rozumnějších setech… Asi jsem moc nepomohl, ale volby se nebojte, obé je nejrozumnější, co se dá v této kategorii koupit…
Dobrý den, to je jev zcela normální, různí výrobci mají různá nastavení, různé čipy (byť tady jsou možná i stejné), různé systémy měření, atp…Tedy foťáky dávají prakticky vždy trochu jiné výsledky… JR
Dobrý den, já bych určitě doporučoval ten Canon 200D, ale nevyhýbal bych se onomu setovému 18-55 mm. Pevnou 50tku určitě kupte, ale bez toho seťáku se nedá moc fotit. Jen kupte set, kde bude novější verze objektivu se zkratkou STM…
Zdravím, JRNo jo, to je opravdu zajímavá cena! Ještě jsem se díval, já tuto A7ku netestoval, až dvojku, tedy neumím jednoznačně říci, zda neměla nějaké mouchy, ale jak jsem psal, FF je FF… Tedy vcelku chápu, pokud bude pokušení velké… JR
Dobrý den, já osobně bych asi zvolil ten Fujifilm, právě jsem ho dotestoval a byl velmi spokojený… Jen pozor na tu základní vlasnost: dokupovat objektivy je poměrně drahý špás… viz recenze: https://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-t100-recenze/
Dobrý den, ano, kompatabilní určitě jsou, byť ta 18-55 je už starší typ, přes deset let stará… fungovat bude, fotit též, ale přece jen ty novější by asi byly o chlup lepší… Ale popravdě jsem to vedle sebe nezkoušel, tedy s čistým svědomím říci nedokážu, jak velký by to rozdíl byl… JR
Zdravím, no, to je tedy otázka docela těžká a každý na ni odpoví trochu jinak. Pokud opravdu seženete full frame s objektivem za 23 tisíc, což se mi až nechce věřit, tak bych to asi moc neřešil a koupil. Full frame je přece jen jiný svět.
Ale, což je ten druhý pohled, pokud začínáte, budete se s FF vždy trochu trápit a možná Vás i bude zlobit tím, že z něj vytáhnete méně, než jste čekal, u full framů je prostě nutné to už umět… Tedy pak má smysl i začátečnická a šikovná hračka á la Canon 200D…
JRTomáši, zdravím, to je docela složitá otázka, která mě dvě části:
– první: jak psal Honza, rozhodně v žádném případně nekupujte nic, co na sobě nemá STM, ty starší DC jsou orpavdu výrazně horší
– druhá: Canon měl dle mého protivný nápad, že nyní jsou dvě verze STM 18-55 objektivu, jeden začíná na 3,5 druhý, novější, na 4. Je to tak, že mě ta čtyřka dost dráždí, ale na druhou stranu ten objektiv je menší, tedy bych se ho asi nebál, rozdíl v reálném životě navíce není velký…JR
Dobrý den, mrkněte případně na tuto stránku https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-fotoaparaty/. Je to můj seznam doporučených foťáků pro různé situace, scénáře a cenové mantinely…
Jen pozor na jednu věc: zvládnout fotit děti v pohybu vyžaduje trochu či spíš více tušit, jak ten foťák funguje – žádný to nikdy nedokáže sám od sebe…
Držím palce, JRDobrý den,
v tomhle případě bych si byl opravdu skoro jist, že při běžném použití opravdu lezou hezčí obrázky z „nižšího“ D5600… JRDobrý den,
já v tomto neumím být moc objektivní, protože mám doma Fujifilm X-E3, tedy bych preferoval ten – jen pozor na ty objektivy, obecně jsou prostě pekelně drahé a skáče to pak vždy najednou klidně i po desetitisících…
Ale např. tělo plus 18-55 pro začátek stačí… Je to skvělý foťák, jen trochu bacha, není úplně pro začátečníky, je dobré vědět, co od něj čekat… JRZdravím, já žel neumím posoudit kvalitu videa, tedy vlastně moc poradit neumím…
Svým způsobem toho moc nepokazíte ani s jednou variantou, ta Sony pod deset zní velmi rozumně, to se ví…
Já osobně mám opravdu hodně rád tu X-A10, já bych asi volil nakonec tu (ale video posoudit neumím), toho času na Alze pod deset tisíc, což je opravdu skvělá cena…JR
Dobrý den, je to dle mého přesně tak, jak píšete: rozdíly jsou opravdu, řekl bych, zanedbatelné, tedy pokud by byl rozdíl v ceně opravdu zásadní, klidně bych koupil tu 760tku… Baterie bych se nebál, ony tyhle foťáky vydrží všechny více méně stejně…
Na stranu druhou: ta 77čka je asi přece jen o chlup dál, tedy pokud rozdíl není dramatický, za pár tisíc navíc by asi stála… JRDobrý den, ano, určitě, to je objektiv, který dramaticky zvýší to, co Váš foťák umí, viz např. recenze https://www.fotoguru.cz/canon-ef-50mm-f1-8-recenze/
JRDobrý den, zkuste se mrknout na nějakou aukční síň, třeba na Ebay, já tam ten typ zadal – ceny jsou obvykle kolem 1000 Kč či o chlup výš… Pro rychlou orientaci to většinou stačí… JR
JR
Pavle, zdravím, já bych byl té výměně spíš skeptický, jak píše Mýla, tyhle Olympusy jsou skvěle ovladatelné, ale obrazová kvalita občas bude za tím Nikonem vážně spíše pokulhávat, tedy zázraky a dramatickou změnu k lepšímu bych nečekal. JR
Ondro,
zdravím, rád bych pomohl, ale já tenhle objektiv v ruce neměl, tedy bohužel neumím s čistým svědomím poradit, cena samozřejmě vypadá dobře, ale jak říkám, osobně neznám, tedy se omlouvám… JRHonzo, zdravím Vás, z toho popisu se toho žel nedá moc popsat, důvodů může být hodně: může být nastavené nějaké hodně vysoké ISO, nebo máte malou velikost fotky, nebo to je prostě jen neostré. S touto kombinací by v každém případně měly jít dělat fotky pořád hodně slušné…
Možná zkuste najít v menu (obvykle na konci) návrat do továrního nastavení, většinou tam je něco á la „Vymazat nastavení fotoaparátu“, to by mohlo pomoc k restartu…Zdravím, JR
Dobrý den,
problém trochu je, že kamenných bazarů moc není, opravdu dobře zásobený je nesporně Fotoskoda.cz, tam bych se asi vypravil a zkusil štěstí. Zároveň bych ale možné i riskl nějaký internetový portál typu Paladix anebo i Aukro, nebo tak něco podobného. To „riskl“ je podstatné, omezit vždy všechna rizika moc nejde… Na druhou stranu, já vždy říkám, že rizika bývají relativně snesitelná: levnější zrcadlovky obvykle fungují dobře i po letech, a když je něco špatně, nefungují vůbec, tedy by to mohlo klapnout… JR
Dobrý den, v těchto typech základních setových objektivů je opravdu dosti často velký zmatek a já sám v tom hodně plavu, ale pokud se nemýlím, tak ta verze druhá, tedy AF-P je novější… Což je ovšem divné, pokud je set s ní levnější… JR
Dejwide, neděste mě… Zdražení čekám už dlouho, oni jím už tak rok straší… Ale: na Macových obchodech stále píší 20 USD resp. 499 Kč, tak snad to stále platí… Jsem mimo ČR, tak nemohu ověřit úplně, JR
Dobrý den, skoro bych řekl, že někde bude nějaká chyba – já čas od času dávám na Instagram fotky ze zrcadlovky a nic speciálního s nimi nedělám, prostě je tam nahraju, případně pak mírně doladím přímo v Instragramu. Jasně, on je zmenší a zkomprimuje, ale drastické neostrosti jsem si nevšiml… JR
Dobrý den, to je zvláštní, Polarr umí běžné rawy berz problémů otevřít, ale nemohu vyloučit, že pokud máte nějaký hodně nový, hodně starý nebo netypický foťák, že to prostě nezvládne…
Jen pozor, on rawy stejně otevřít neumí, pouze je vyvolá do JPG (tedy nepracuje s daty v rawu obsaženými) , tedy to vlastně nemá ani moc smysl…
JRDobrý den, ano, pokud seženete za rozumný peníz, tak to je volba opravdu rozumná. Ad objektiv: ten kratší má výhodu, že kombinace foťák + tělo je obecně docela skladná, zatím s tím univerzálním už to je poměrně velká masa hardwaru… Ale zade objektiv „vidí“ dál, dají se s ním foti portréty atp, tedy výhody to též má… JR
Dobrý den, jak píše pan Olda, už bych se spíš ty starší věci nekupoval – osobně jsem si jist, že byste byl zklamaný a že fotky by lezly lepší z oné 1300vky…
Co k tomu dokoupit, to je otázka do pranice, já jsem mírně skeptický, že se nákupem vyšší řad (á la Canon 77D) výrazně posunete vpřed. Samozřejmě, fotky lepší budou, parametry lepší budou, ale nebude to rozdíl drastický. Já osobně Canon 1300D moc nedoporučuji, jsou to starší technologie, ale mají, popravdě, něco do sebe a fotky špatně nevypadají…
Tedy trochu pozor, případně zkuste si foťák někde půjčit a zkusit…
JRDeniso, zdravím – ono vše svá pro a proti. Polarr je jednoduchý, elegantní a efektivní program na rychlé úpravy, na němž se toho dá hodně naučit. Ale neumí třeba pořádně pracovat s rawy. Ten canonový program – také ho tu někde v krabici mám – je spíš provizorní řešení, v němž ale zase jdou některé pořádné věci…
Tedy trochu bacha na obé řešení, ale pokud Vám jde o rychlé a nenáročné úpravy, pak Polarr.
JRPavle, zdravím, já testoval jen druhou verzi, viz https://www.fotoguru.cz/sony-rx10-iii-recenze/
Je to foťák slušný až výborný, ale hodně velký a dle mého drahý… Ale je možné, že by Vám jeho vlastnosti sedly, je to obecně spíš záležitost osobních preferencí… JRAndreo,
neznám nyní úplné podrobnosti, ale myslím, že to je v zásadě stále stejné – tedy: pojištění má smysl opravdu jen u profesionální techniky a i to je obvykle zcela na hraně, protože to bývá příšerně drahé…Pro normální foťáky v řádech nižších (i vyšších) desítek tisíc má smysl jedno: pohlídat si, konkrétní pojišťovnu, připojistit osobní věci a opravdu pořádně ve smlouvě (před uzavřením) prozkoumat, co přesně a za jakých podmínek pojišťují… (Což nebývá úplně snadné, klíčové jsou výluky z pojištění).
Já si obvykle připojišťuji osobní zavazadla do 40 000 (víc to nejde, nebo o tom nevím) a opravdu pečlivě přečtu, na co se to vztahuje. Obvykle ne na krádeže z aut, hotelových pokojů atp… Musí být překonána nějaká překážka atp… Naproti tomu se to obvykle vztahuje na loupež, tedy násilné odebrání foťáku… Pokud Vás u dobrého pojištěná někde zastaví na ulici a násilně Vám foťák vezme, máte nějakou šanci něco (vše) dostat zpět (zase je ale třeba dopředu vědět, co je třeba mít – protokol od policie atp…).
Lepší je tedy si prostě foťák pořádně hlídat…Zdravím, JR
Jirko, zdravím, no v zásadě jste to shrnul za mě – Sony A6000 je opravdu šikovný a rychlý foťák, který za rozumnou až nyní skvělou cenu nabízí velmi dobré výsledky a skvělý poměr cena / výkon. Ona Fujina Vám obecně dá v mnohém víc možností si hrát a pokud budete mít energii využít všechny její „hračky“, i v zásadě lepší fotky…
Cena je nicméně opravdu zásadě vyšší, což se projeví ještě více dramaticky ve chvíli, kdy budete chtít dokupovat další objektivy, to už pak je opravdu dosti drahé dobrodružství… A ano, i tělo je robusnější… Tedy volba nesnadná…JR
Mýlo, zdravím a díky, jasně, ale to jsou obvykle už specializovaná rybí oka, mohu se mýlit, ale mám dojem, že (nehledě na cenu) nesplní to klíčové: být použitelným reportážním objektivem, ale třeba se pletu… JR
Honzo, díky moc – potvrzujete mé obavy, je to vlastně docela zvláštní… Já to nepotřebuji, ale ptá se mě na to hodně lidí. A je to dotaz hodně logický – pevné padesátky fungují jako výborné portrétní „osmedesátky“, ale širokoúhlého nic moc, tedy vlastně nic, není…
Svým způsobem mi tohle přijde jako největší slabina APS-C kousků od Nikonu a Canonu, v době nástupu „frajerských Fujin“ je škoda, že něco frajerského nejde dát na špičku tohoto segmentu (á la Canon 77D, Nikon 5600D)…
JR
Dobrý den, rád bych poradil, ale spíše se bojím, že ne, nebo o nich přinejmenším nevím… Přece jen, trh není velký, tedy by nebylo snadné kurzy naplnit… JR
Dalibore, zdravím, já se ve videu prakticky vůbec nevyznám, tedy do něj raději nefušuji, ale jsem si skoro jist, že žádný problém nenastane – jen myslete na to, že čím více budete zoomovat, tím snáze to bude „lítat“.. JR
Zdravím, jak už psali pánové, není to snadné něco rozumného najít – kombinace vzdálenost plus sport plus ne vždy dobré podmínky je hodně složitá… Ale těsně na hranici 30 000 Kč se dá dostat s něčím výše zmíněným, Nikon D5600 + AF-P 18-55mm VR + 70-300mm VR, viz dole na stránce v tabulce na https://www.fotoguru.cz/nejlepsi-fotoaparaty/, jsou tam i nějaké ceny, kontroloval jsem před cca 2 týdny, tedy snad to sedí… Případně D5500 plus ty samé objektivy…
JRZlato, zdravím a jasně, tomu rozumím a mám to podobně… A ano, vybrala jste velmi dobře, všechny ty tři varianty jsou hodně dobré, ta G9tka je nicméně blbě ovladatelná, tedy spíš bych volil mezi Canonem G7 a Sony. Sony má hledáček, ale není stejně moc použitelný, Canon G7 X ii hledáček nemá, ale zato má delší rozsah zoomu, což se opravdu hodí, tedy bych se přiklonil asi k němu…
JRKláro, já radím poměrně velmi nudně držet se setovým objektivů, buď tělo + 2 objektivy 18-55 + 55-200/55-300, což je varianta, kterou doporučuji o něco víc. Sice musíte měnit objektivy, ale kombinace tělo + ten kratší je hodně skladná, což se hodí více, než se zdá na první pohled. Druhou variantou je něco univerzálnějšího á la tělo + 18-105 nebo 18-140, což je trochu velká kombinace na nošení. Plus k tomu kupte pevnou padesátku (50 mm / 1,8 mm, cca 6 000 Kč) a pár let máte klid. Ve všech variantách se vlezete do plus minus 30 000 Kč… Zdravím, JR
Dobrý den, zásadní (a možná opravdu jediný) rozdíl je v tom, že 77D má horní displej a také zadní ovládací kolečko, které se poměrně hodí pro sofistikovanější ovládání. Já spíš doporučuji tu 77čku, je to prostě už pořádnější foťák, ale 800D má zase má velmi dobrý poměr cena výkon, zvlášť pokud ho najdete v nějakém rozumném setu… Držím palce, JR
Evo, zdravím – pevná padesátka je rozhodně skvělá věc, stejně tak ten „delší“ objektiv je patrně rozumný, ale obecně platí, ač to zní hodně nudně, že se nedá být bez takového toho širokého rozsahu á la 18-55 mm. Bez něj prostě nevyfotíte rodinu, výlet, kohokoliv v bytě atp… Ideální bylo koupit objektiv hned s tělem, bylo by to levnější, ale stalo se, zkrátka tedy dokupte buď nějaký canonový (á la 18-55, případně 18-105), případně něco od Sigmy (zatím jsem nezkoušel…) JR
Inko,
napište kamarádům do FB skupiny https://www.facebook.com/groups/fujiclub/
Tam Vám manuál, jsem si skoro jist, někdo pošle – nedávno tam řešili, že z nějakých právních důvodů nejsou dostupné online… Zdravím, JR
Tomáši, ono je to věc poměrně nesnadná, ač to tak nevypadá… Fotit rozumně produkty, předměty a tedy i zuby patří k docela těžkým disciplínám, klíčový princip je, že se nefotí z těsné blízkosti (jak by to dopadlo mobilem), ale s jistým odstupem a zoomuje se… Jenže zub je zase malý, prostory nevelké, ty levnější foťáky obecně nedovolí zvolit nějakou rozumnou kombinaci odstup/možnost ostřit… Tedy se zdráhám zejména v této cenové hladině něco doporučit, nejrozumnější by asi byla nějaká zrcadlovka + makroobjektiv… KR
Zdravím, ano, jak píše Martin, skok bude opravdu velmi zásadní. Jen tedy není špatné ho pak koupit i s novějšími objektivy, ony přece jen pomohou též… JR
Jiří, to záleží na konkrétním typu foťáku, resp tomu, zda je na něj možné nějaké filtry nasazovat. (Občas, když je světla méně, se dá obejít i bez nich). Obecně na to kompakty tedy moc nejsou, JR
Lukáši,
záleží na tom, jaký jsem objektiv v setu koupil, obvykle tam jsou takové nějaké ty DS III nebo tak něco. Ano, nejsou nic moc, ale zase to není žádná katastrofa, viz např. recenze mírně novějšího stroje zde: https://www.fotoguru.cz/canon-eos-1300d-recenze/
Tedy samozřejmě můžete koupit nějaký novější typ objektivu, pozná se dle zkratka STM a IS (stabilizace). Ale rozdíl nebude nijak dramaticky zásadní. U těchto ohnisek je stabilizace více méně zbytečná, resp. dá se bez ní žít… Tedy zvažte, JR
Dobrý den, já bych byl k této řadě trochu skeptický – obecně se spíš čeká, že ji Sony opustí, tedy si nejsem jist – obrázky ty foťáky umí hezké, ale jsou to stroje takového trochu starého střihu… Např. z Canonu 200D v této kategorii vyrazíte výrazně více, a i bracketing má… Zdravím, JR
Dobrý den, ani jedním nic nepokazíte, já bych o něco více doporučoval ten Canon, je novější v zásadě jde opravdu o povedený kousek. Ale hodně záleží na tom, za kolik se nyní dá koupit, Canon je jako novinka trochu dražší, než by měl být, onen Nikon může vyjít výrazně lépe… Zdravím, JR
Dobrý den, oba ty foťáky jsou opravdu zcela srovnatelné, oba patří ke špičce čehokoliv, co se dá koupit do cca 40 000 Kč, tedy se spíše rozhodlujte dle toho, co Vám lépe padne do ruky a jaký set se dá nyní koupit…
Zdravím,
JRPokud se nepletu, tak ten VR II je nejnovější verze, zatímco on VR poměrně zásadně starší, tedy ten již spíš nebrat, viz např. https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_AF-S_DX_Zoom-Nikkor_18-55mm_f/3.5-5.6G
Zdravím,
JRVážený pane Kučero, zdravím…
Ony ty foťáky (760D a 77D) jsou de facto identické, fotky z nich budou v zásadě stejné, tedy spíš volte dle toho, k čemu sežene jaké objektivy a jaký set, ta 760tka asi obecně vyjde lépe…
K těm objektivům: pokud už koupíte toto pořádné tělo, skoro by bylo škoda nemít i nějaký novější objektiv, padesátku bych si určitě nechal a přemýšlel o nějakém tom rozumném setu (já vždy o chlup více radím právě tělo + 2 objektivy, ale lze i tělo + něco univerzálního)…
Tedy držím palce,
JRDobrý den, ano ano, nastavit se dá JPG, Raw nebo obé… Byť si nejsem zcela jist, zda náhodou v plné automatice se natvrdo nenastaví jen JPG… JR
Lucie, zdravím, s tímto rozpočtem se toho v bezzrcadlovkách žel moc podnikat moc nedá, ony prostě stojí v zásadě opravdu víc než zrcadlovky… Na druhou stranu ten Canon 1100D už je opavdu poměrně hodně za zenitem, tedy ho překoná ledascos…
Mně z těch lacinějších věcí v poslední době docela zaujalo toto: https://www.fotoguru.cz/fujifilm-x-a10-recenze/
Pověst ani image to tedy moc nemá, ale fotky jsou prostě hodně hezké…
Držím palce, JR
Jene, zdravím, jak píše Mýla: smysl má při bracketingu opravdu uložit všechny tři rawy – smysl je jednoduchý: při vytváření HDR chceme „nacpat“ do softwaru co nejvíce dat, něco á la 3 x 25 MB, s nimiž se pak dá lépe pracovat… Z jednoho rawu sice vylovíte tři různě světlé/tmavé JPGy, ale dat tam bude mnohem méně, tedy to nemá smysl… JR
Petře, on ten objektiv je více méně dán setem, a pokud se nepletu, tak s touhle zrcadlovkou se prodává jako ten základní zoom starší verze 18-55 mm… Není špatná, stejně jako ten foťák, ale já spíš přece jen doporučuji mírně dražší stroje… Na druhou stranu jak říkáte, nějak se začít musí… Držím palce, JR
Jano, zdravím, tohle je obecně docela složitá otázka, na kterou každý odpoví trochu jinak… V jedné větě řečeno, X-E3 je přece jen foťák pro zkušené uživatele, kteří přesně vědí, co a jak. Zároveň je tedy tak nějak sympatičtější…
X-T20 je dle mého stroj, který začátečníky zvládne lépe, je přece jen trochu přímočarejší a snáze se (začátečníkům) ovládá. Některým uživatelům též lépe padne do ruky…
No a pokud chcete ještě více poplést, tak ano, nevypouštějte ani ty úvahy o zrcadlovce. Fujiny jsou skvělé, ale jsou zhruba 2 x dražší než zrcadlovky (tělo + 2-3 nezbytné objektivy), což si lidé často všimnou až ve chvíli, kde chtějí přikupovat objektivy… Na to trochu pozor…Držím palce,
JRDobrý den, pokud se nepletu, tak té Sony už bude skoro deset let, tedy už bych o ní zázraky nečekal a asi opravdu volil nějakou novější náhradu… JR
Dobrý den,
já žel ten A6500 neměl v ruce, tedy vlastně moc neumím posoudit, všechny ty varianty mají něco pro a něco proti. Zrcadlovky jsou pořád řešení nejuniverzálnějí a obecně stále (bohužel svým způsobem) nejrozumnější, Fujifilm X-E3 Vám rozhodně rozmlouvat nebudu, to je skvělý a skladný stroj, ale na podobné výkony se dostanete třeba s oním Canon 77D výrazně levněji… Tedy se omlouvám, že neumím poradit víc, hodně záleží na tom, na co chcete používat a jak moc Vás např. láká mít něco opravdu malého…
Zdravím, JRDobrý den, já bych o chlup, ale opravdu jen o chlup, více doporučoval ten Canon, ale ten kit s Nikonem má univerzálnější objektiv, které „vidí“ dál, což je poměrně výrazné plus, pokud tedy počítáte každou korunu. Což samozřejmě chápu, ale je třeba zmínit, že ty novější foťáky jsou už opravdu výrazně dál, včetně papírově „nižší“, ale v důsledku pak lepší řady á la Canon 200D nebo Nikon D3400… JR
Dobrý den, osobně bych doporučoval spíše (vlastně docela kategoricky) tu verzi druhou, tedy originální objektiv… Nejde jen o originalitu, ale i příliš univerzální rozsah toho Tamronu, což je obvykle ke škodě věci (menší kvalita fotek…)… JR
Dobrý den, pro takovéto použití se, marná sláva, více hodí zrcadlovka, protože Vám odpustí více chyb při focení a dokáže Vás snáze vytáhnout z malérů (a více to také ubleskne…)… Z kompaktů bych zvážil Canon G7 X mark ii, viz recenze https://www.fotoguru.cz/canon-powershot-g7-x-mark-ii-recenze/
JRDobrý den, obecně bych spíš radil (v tomto případně) držet se oné zrcadlovky, protože pro focení čehokoliv v pohybu je to prostě rozumnější volba, výrazně snáze (levněji) se k ní seženou objektivy atp…
Fujifilmy jsou skvělé, ale cenově se to nepovede – za cca těch 33 000 se dá koupit tělo + objektiv (např. X-T20), ale další objektivy jsou pak výrazně dražší, tedy bedlivě zvažte… JRDobrý den, zdravím a omlouvám se, že odpovídám až teď… Jen tedy, tady mě nic moc nenapadá, i když to je otázka hodně zajímavá (moc se v albech na webu nevyznám…).
Asi by to nějak šlo přes Google Photos, ale bylo by to trochu složité… Když bych měl např 1000 fotek, můžu je nahrát do Googlu (pokud byste kousl snížení kvality na 16 MP, tak to je zadarmo, plné rozlišení je třeba platit po překroční limitu á la 15 GB)…
Můžete mít tedy velké album třeba „Soutěž vše“… No a z těch fotek pak můžete vyrábět libovolné množství další alb, typu 10 nejlepší atp atp… ty zase můžete vesele sdílel přes odkazy…
Chyták: Google Photos zatím neumožnují „embedovat“ alba, tedy není snadno možné např. vložit to album do webové stránky a tak je zobrazit (jde to snad obejít přes nějaké třetí aplikace, ale to je vždy otrava)…
Tedy nevím, jak moc toto pomůže…
Dejte vědět, zda by to mohlo fungovat…
JR
Pavle, zdravím Vás, obecně spíš lidem radím foťáky moc neměnit, ale v tomto případě už bude rozdíl v kvalitě obrázků poměrně zásadní, tedy ano, pokud Vás láká nové tělo koupit, nebál bych se toho – bude to stát za to….
JR
Zdravím, v tomhle případě by ta 7D ii byla asi rozumnější, hlavní síla full framů je spíš v různých „pomalejších“ scénách, kde se prostě velikost čipu může hodně ukázat a projevit, u těch letadal a rychlých akcí to nemusí být rozdíl dramatický. No a popravdě zvažte i nějaké formálně nižší modely, á la 80D, které udělají v zásadě stejnou službu… JR
