Zrcadlovka Nikon, nebo Canon?

Dobrý den a díky za dotaz – jen se trochu vymluvím z odpovědi, ony ty oba foťáky jsou prostě špičkové stroje ve své kategorii, tedy kategorie začátečnických a rodinných zrcadlovek. Výsledky budou srovnatelné, tedy ani jedním z nich neuděláte chybu. Ba dokonce srovnatelné výsledky „dostanete“ i z levnějších foťáků, třeba Nikonu D3300 – viz recenze http://www.fotoguru.cz/nikon-d3300-recenze/. JR

Dobrý den, uvažuji o koupi Canon EOS 100D, byl by to můj první „lepší“ foťák. Velmi se mi líbí dle recenzí, ale chtěl by jsem se zeptat ohledně objektivů: Vy sám radíte vzít raději novější 18 – 55 STM, s tím, že to chce i nějaký s delším ohniskem, kde jsem však našel pouze starší typ 70 – 300 DC III. Existuje nějaký novější ekvivalent objektivu s delším ohniskem? Předem díky za radu, Tomáš

Děkuji za odpověď, a v čem je největší výhoda objektivů STM? Jedná se hlavně o tu obrazovou kvalitu, nebo je důležitější ta optická stabilizace, popř. jsou ještě další podstatné rozdíly? Díky, zdraví Tomáš

Pokud to dobře chápu, hlavní oficiální rozdíl je v plynulosti ostření pro videa, což mě ale osobně moc nezajímá… Tedy ano, měl jsem dojem, že obrazová kvalita je o chlup lepší než už těch předchozích typů…

Dobrý den, ještě jsem narazil v recenzích na nikon d 5300, který se mi jeví v některých parametrech výrazně lépe, než canon EOS 100D – hlavně větší dynamický rozsah, lepší obrazová kvalita v testech, dále je rovněž poměrně lehký atd…Je moje úvaha – např. ten dynamický rozsah, obrazová kvalita správná? Nebo je to spíše subjektivní záležitost?

Dobrý den, ano, určitě, Nikon D5300 je rozhodně též vhodným kandidátem – v žádném případě jím nic nezkazíte. Jen jsem si téměř jist, že pokud byste ho srovnal vedle 100D, výsledky budou minimálně stejné (to je právě ta klíčová, a pochopitelně subjektivní „obrazová kvalita“, kterou se nedá změřit – a s tou objektivní / z testů vycházející ne nutně souvisí). No a vzhledem k ceně bych prostě sáhl po 100Dčku… (Je tedy pravda, že pokud chcete fotit víc, v prospěch např. Canonu 700D nebo právě Nikonu D5300 hovoří to, že jsou to prostě už větší a lépe v ruce sedící zrcadlovky…) JR

Dobrý den, děkuji za předchozí odpověď, ještě by jsem se chtěl zeptat, jak moc vážně se dá brát u foťáků udávaný dynamický rozsah? Právě ten má canon EOS 100 D dost výrazně slabší oproti nikonům – 3300, 5200, 5300…Rád fotím situace, kdy jsou velké světelné kontrasty (podzim – les, listí, přechody světla a stínu, západy slunce…) Docela dobrý kompromis vlastností (teoreticky) má pentax K 50, máte s ním nějakou zkušenost? Jediné co se mi na něm nelíbilo bylo velká váha – 650 g. Díky, hezký večer, zdraví Tomáš.

Já bych v tomto případě nebral ony testovací výsledky moc vážně – jasně, někdy se hodí, ale zrovna v tomto případě bych se tím netrápil. On Vás dynamický rozsah v těch zmíněných případech nezachrání, to už jsou rozdíly tak velké, že to nezvládne žádný foťák… S pentaxem žel zkušenost zatím nemám… Zdravím, JR

Dobrý den, děkuji za předchozí rady. Už jsem se byl na některé zrcadlovky podívat i „fyzicky“ v obchodech. Teoreticky se mi nejvíc líbila sada Nikon d 5200 + 2 objektivy 18- 55 VR II a 55 – 200 VR, která se dá sehnat v akci za cca 17 tis. kč, což mi příjde jako výborná cena. Už jsem byl skoro rozhodnutý pro tuto sadu, ale v obchodě mi nějak neseděl do ruky (byl dost těžký, ale to asi bylo hodně těžkým objektivem – nebyl tam setový) a hlavně se mi zdál hrozně tmavý hledáček, skoro nic sem tam neviděl. Naproti tomu canon mi nějak lépe sednul do ruky, měl krásně světlý hledáček (eos 700d). Podobně na tom byly i další zrcadlovky stejné řady – 600d, 650 d. Prodavač mi radil jako výhodnou koupi nyní zlevněnou 600d. Co jsem si procházel parametry, tak se mi zdá skoro stejná jako 600 d – nemá tedy dotykový displej a má pomalejší sériové snímání,ale jinak se mi jeví stejný jako 700d. Je to opravdu tak, nebo šestistovce něco podstatného oproti 700d chybí? A je u Nikonů normální, že je hledáček tak tmavý, nebo je to i otázka nastavení apod? Dle prodavače je Nikon vhodný spíše na ataliérové focení, zatímco canon na přírodu a sport…Máte také tento názor, nebo je to jen subjektivní pocit? Canon prý má „sytější“ barvy, zatímco Nikon je prý takový „nijaký“, nevýrazný (bez úprav).Je na tomto tvrzení něco pravdy? Děkuji, zdravý Tomáš.

Dobrý den,
no jo, to jsou vážně těžké otázky, které – upřímně – nemají jednoznačné odpovědi. Není pochyb, že Canon 600D je velmi dobrý foťák, ale hrozně špatně se srovnává s 700D, určitě by Vám mnoho let velmi dobře sloužil, ale, marná sláva, ta 700D je prostě zase o kus dál (mimo jiné má i lepší setové objektivy). A ano, na tom, co Vám říkal pan prodavač dle mého (opět do značné míry subjektivního názoru), něco je, já bych obecně 55:45 hlasoval pro Canon – mimo jiné i kvůli onomu barevnému podání… Tedy Vám asi vlastně moc nepomůžu – na druhou stranu: cokoliv, co koupíte z těchto zmíněných strojů, bude dobré… JR

Dobrý den, tak už jsem si před cca 10 dny koupil ten Canon EOS 700D + 2 objektivy IS STM. Fotky zatím nejsou nic moc, ale to jsem trochu očekával, chvíli asi potrvá, než se se zrcadlovkou trochu naučím. Hlavně narážím na malý dynamický rozsah, proto už jsem vyzkoušel HDR – s pomocí AEB, HDR přímo ve foťáku bylo na nic. Nicméně jelikož rád fotím v horších světelných podmínkách, asi budu potřebovat stativ, proto se chci zeptat, má nějaký smysl kupovat některý z modelů nejlevnější značky Hama (např. Hama 63), nebo je třeba zacílit do alespoň trochu vyššího segmentu v cenové relaci 1000 – 2000,- kč (Vanguard apod…)? Jde mi hlavně o focení. Natáčet videa asi příliš nebudu, ale chtěl by jsem něco, co mi na chvíli vydrží (nerozpadne se) i co bude trochu flexibilní (např. zvládne makro, postavím to ve svahu). Dále by jsem se chtěl zeptat na filtry. Přečetl jsem si nějaká základní moudra z internetu a dospěl jsem k názoru, že budu potřebovat jednak polarizační filtr, dále pak asi i šedý, popř. přechodový šedý – nap. kvůli kontrastům mezi oblohou a zbytkem snímku. Co jsem si zatím zkusil, tak je prakticky nemožné vhodně naexponovat jak oblohu tak zbylou část snímku, vždy je to něco za něco. Co by jste mi poradil ohledně filtrů do začítku Vy? Chci fotit hlavně přírodu, různé kýčovité sény jako západy slunce, zajmavé barvy oblohy po západu atd…, občas nějaké to domácí zvíře. Předem děkuji, zdraví Tomáš.

Tomáši, vypadá to, že víš co chceš a máš to v hlavě srovnané 🙂 Stativům i filtrům Hama bych se spíš vyhnul. A taky čínským stativům Triopo, které na fóru Megapixelu vychvalují stylem: sice nemají gumové nožičky a kloužou, ale jinak jsou skvělé, kupte si ho ! A nebo: aretační šrouby musíte dorvat hrubou silou aby stativ vůbec držel pohormadě, ale jinak jsou skvělé… Takže za mě ano, Velbon, Vanguard, Manfrotto a pod… Filtry jsou mi nejsympaičtější od B&W.

Tomáši,
zdravím – a blahopřeji k nákupu stroje, nebojte, to se poddá!
Ad otázky:
– HDR přímo ve foťáku nemá smysl používat vůbec (stejně jako na mobilu), jediná rozumná cesta je přes ono AEB, jinými slovy, udělat tři či více fotek s různými expozicemi a ty pak smontovat (např. ve Photomatixu, ten je pro začátek nejlepší)
– stativ: obecně bych radil se stativům spíš vyhýbat, mě například opravdu hodně nebaví je s sebou tahat, tedy ani nejsem moc dobrý na rady v této tématice. Určitě nemá moc smysl kupovat věci levné, pořádný stavit prostě nemůže stát méně než cca 5 000 korun (spíš víc)
– filtry: jasně, polarizační filtr je něco, co se v přírodě opravdu hodí, i tady bych použil oblíbenou metodu jít nějakou zlatou střední cestou a nekupovat ty nejlevnější, ani ty nejdražší (je to, do jisté míry jedno). Přechodové filtry mi přijdou už trochu moc frajeřina (resp nelehká věc), já je nepoužívám a lapálie s nebem řeším přes HDR.

Zdar,
JR

Díky všem za rady i blahopřání:-). Stativ si asi nějaký levnější do 1500,- kč přeci jen časem pořídím, s filtrama to ještě musím nastudovat a vybrat něco v té střední cenové hladině. Přeju hezký víkend a lepší počasí, ať je co fotit, zdraví Tomáš.

Mně připadá šedý přechoďák jako dobrá věc. Akorát že jsem omylem koupil 25% v domění, že propustí jen 25% světla, ale ono je to naopak – ztmavuje půlku obrazu jen o 25%. Takže radím koupit přechoďák 50%. Ale HDR s bracketingem (který jsem získal s Nikonem D5300) ho může částečně nahradit, to je pravda (poradí si s ním i Zoner). Ale jen u statických scén.

A se stativem se mi taky na výlety nechce tahat, zkouším fotit trochu produktové foto doma, tak tam se stativ hodí. A snad se někdy dokopu zajít fotit i noční Brno…