- Toto téma obsahuje celkem 7 odpovědí. Do diskuze (2 diskutující) se naposledy zapojil uživatel
a poslední změna proběhla před 7 roky a 7 měsíci.
-
Příspěvky
-
-
Dobrý den, po několikaměsíčním internetovém zkoumání, kde jsem jako začínající fotograf vybíral sestavu digitální zrcadlovky (tělo + zoomovací objektiv + světelný objektiv), přičemž jsem kladl důraz na univerzálnost využití, cenovou dostupnost a samozřejmě kvalitu výsledných fotek. Můj výběr skončil u této sestavy: Nikon D5500 + objektiv Sigma 18-250mm Macro + objektiv Nikon 35mm f/1,8G AF … a teď jen zbývá, abyste mi tuto sestavu schválil, eventuálně korigoval 🙂 Martin
-
Dobrý den, tělo je určitě dobrá volba, tu Sigmu osobně neznám, ale obecně bych tuhle určitě nekupoval, rozsah 18-250 nemůže znamenat nic jiného, než že kvalita obrázků bude horší než méně univerzálních objektivů… Zejména u tohoto těla bych se držel toho „nudného“ setového 18-55 mm + něco delšího… Udržíte tak kompaktnost foťáku…
Plus určitě bych koupit spíš 50mm/1.8, to je výborné sklo ideální na portréty a podobné hraní si, tak 35tka je obecně dost nešikovná (nemá valné využít v reálném životě)… Drží palce, JR -
Já bych naopak nesouhlasil, ano ta obrazová kvalita nebude nic moc, ale s timhle univerzálním objektivem si si člověk aspoň pořádně uvědomí co chce fotit a jaký rozsah bude potřebovat. To že má horší kvalitu ze začátku bych moc neřešil, stejně první půl rok se člověk furt jen učí a ty fotky většinou nejsou prezentovatelné, po půl roce se objektiv může prodat a koupit nový vyhovující podle zkušeností. Já jsem začínal na 18-55 s 50-200, které jsem následně prodal, jelikož díky dvoum objektivům jsem měl často špinavý čip a tu 200 mm jsem nevyužil, pořídil jsem si starší 18-135 a nyní budu prodávat a chci si koupit obrazově kvalitnější 16-85 mm a pevnou 35 mm, jsem toho názoru, že fotoaparát by se měl vyvíjet s uživatelem. (cenový rozdíl je o proti tomu, kdybych si rovnou koupil foťák s objektivem 16-85 je nějaký 3000 Kč, což je 10% z celkové ceny sestavy a díky nim jsem si uvědomil co vlastně chci). Jestli chceš fotit nějaké outdoorové cesty doporučuji se raději kouknout na utěsněné zrcadlovky.
-
-
Dobrý den,
pane Rybáři, jako zkušeného fotogra se Vás zeptám (nebo koholi jihého zkušeného):
Na DX formát nedoporučujete 35mm, raději 50mm, že je to lepší na portrét.
Já tedy fotoapráty a objektivy spíš rozebírám a skládám než s nimi fotím, ale i tak jsem něco nafotil a portréty se mi jevlili hezčí, když jsem na DX použil ohnisko kolem 100-135mm. Takže mi ta 50mm nepříjde až tak super. Ne, že by se nedala použít…
35mm na DX zabírá přibližně stejný úhel jako ta zmíněná 50mm na FX. Proč je nešťastná? Nebo když jo, proč se vlastně na FX ty 50mm dělají? Pamatuju si, že kdysi se daly filmové zrcadlovky koupit snad jen s 50mm objektivem…
A kdyby 50mm na DX bylo tak super, proč se nedělají v DX formátu, kdy by objektiv mohl být lehčí menší, snad i levnější… -
No já právě mám opačné informace, 50 mm je na portréty pro fullframe a pro fotoaparáty s crop faktorem 1,5 používat 35 mm (přepočtem to výjde cca na tu 50 mm), budu taktéž rád, když to někdo osvětlí
-
Na pořádný klasický portrét je padesátka krátká na Fullframe i na kropovém těle.
-
Nemyslím si, že na „pořádný klasický portrét“ je 50mm (crop 75mm) krátká. Je to naprosto použitelné ohnisko na klasický portrét…
-
- Téma ‚Vybraná sestava zrcadlovky’ nepřijímá nové odpovědi.
