Fujifilm X-T100 – malý a šikovný foťák za skvělou cenu (recenze)

40 komentářů

1. Pavel

   10.5.2021 at 13.05  ·  Odpovědět

   Možná jen doplním k těm objektivům… pořídil jsem si adaptér za cca 650,- na objektiv M42.
   Starší manuální M42 na ní šlapou jak víno. Používám 29/2.8 + 135/2,8 a 50ku = spokojenost.
   Když pominu manuální ostření, mám možnost si ošahat pevná skla a pro začátek, jako ujasnit si co vůbec budu fotit. Pak můžu rozbít prasátko… Chci tím říct, že za cca 3-4tis. si mám možnost pořídit kvalitní objektivy (z M42 bude čip používat „nejkvalitnější“ střed objektivu). To jen tak vsuvka… 🙂

2. Ondra

   26.6.2020 at 16.44  ·  Odpovědět

   Možná jsem se trochu zbláznil:) po přečtení článku mám chuť si fujinu koupit a tak ve skrytu hledám důvod proč bych to měl udělat.:D fotím už nějakou chvíli asi deset let občas mě to chytne občas na to zapomenu a tak furt dokola … Momentálně mám Canon 80 D plus pevnou padesátku a Sigmu 17-50 , pak gx7 mark ii a i mark iii z velké části mi aparáty slouží k práci .A otázka do placu jaký by byl důvod v mé situaci do tý fujiny jít? Získal bych něco co mi aparáty co jsem jmenoval neposkytnou?

3. Tomáš

   11.1.2020 at 0.09  ·  Odpovědět

   Jak by řekl Forrest Gump: Úplně nejvíc nejdůležitější je umění číst recenze „mezi řádky“. Jsem čerstvým majitelem X-T100 a už přesně vím, čím mě štve: Na krásně umístěné tlačítko „Q“ nelze programově umístit zámek ostření (AF-L) ani expozice (AE-L). Jde to jen na neskutečně pitomě umístěné Fn tlačítko, které je utopené mezi kruhovými voliči, že se téměř nedá obsluhovat (recenze jeho neergonomičnost zmiňuje). Blbé ovšem je, že rozdělit AF-L či AE-L umí třeba i nejlevnější Canon na tzv. „hvězdičku“. V tomto světle se mi autorovy radostné úvahy o „skvělé ovladatelnosti“ jeví zcela mimo mísu. Jo, fotky skvělé jsou, ale ovladatelnost je tak na známku 3. Vrcholem je vertikální pomocný roller na zadní straně, který snad má svou nepraktičností uživatele donutit ke koupi vyššího těla. X-T100 je fakt vstupní aparát: Fuji vás chce lapit a donutit jít do X-T20, protože ta není tak hloupá a nedotažená.

   • Tomáš

     25.1.2020 at 0.27  ·  Odpovědět

     Tak po pár dnech „boje“ s foťákem se Fujině X-T100 i autorovi recenze musím krapet omluvit: Přesně jak píše: „funkční tlačítko je titěrné tak, že se skoro nedá mačkat, ale při troše snahy se i to dá zlomit. “ Člověk se prostě musí naučit hmat „tygří dráp“: Ukazováčkem ovládat tlačítko Fn a prostředníčkem mačkat spoušť… Já se mezi rollery snažil nacpat hranu palce (viz ostření „na palec“, čili „hvězdičku“, což je takřka nemožný úkol). Zvyknout se na to dá. Nicméně platí i autorova úvaha „Párkrát jsem si představoval, jak asi sedí designéři Fujifilmu nad plány a říkají, hm, co dáme sem, aby to bylo o něco obyčejnější? Hm, tak jo, co třeba samospoušť?“ Nejpitomějším „kurvítkem“ oproti vyšším řadám je proklatý svislý roller; ale i ten se lze naučit ovládat palcem bez zmáčknutí, které funkci mění. Zlomyslné svinstvo – ale co chcete od foťáku, co v setu s 15-45 mm zrovna zlevnil pod 10 tisíc?

   • Tomáš

     12.2.2020 at 0.51  ·  Odpovědět

     Tak po chvíli jisté smířlivosti míří Fuji X-T100 k novému majiteli. Co prostě nezkousnu, je „mizení“ rozšířených hodnot ISO z menu. Pochopil jsem, že v případě L, H1 a H2 jde o „emulace“ (či jak se tomu říká), ale nepochopím, proč zmizí z nabídky, jakmile zvolíte:
     a) jakoukoli jinou simulaci filmu, než je výchozí Provia
     b) zvolíte sériové snímání 6 fps.
     I když vše potom vrátíte na původní hodnoty, nemáte už šanci ručně zvolit ISO vyšší než 6400 . Proč? PROČ? Pomůže jen reset do továrního nastavení! „Specialista“ z onoho „labužnického e-shopu“ na přímou otázku, zda je to normální, neodpoví. Napíše toto: „ISO L a H jsou vázané přímo a jen na JPG. Nejedná se o reálnou hodnotu ISO, ale maximální možnou + posunutí expozice softwarově – proto jen pro JPG.“

4. Jan Libich

   31.8.2019 at 17.22  ·  Odpovědět

   Je to velmi hezký foťáček, plastovost je samozřejmě daň za cenu, ale má hezkou ergonomii, výměnný displej a skvělý obraz. Tělo za 10 000 Kč je fajn, ale drahé objektivy budou hodně omezovat. X-Trans dělá problémy s artefakty, sice nabízí pestřejší barvy, neb skládá z 9 px a ne 4 px jako klasické čipy, ale vede to k problémům při zpracování: http://www.martinmojzis.com/clanky-26-fujifilm-artefakty.html

5. Mirek

   26.5.2019 at 12.18  ·  Odpovědět

   názory a závěry recenzenta si může každý sám přehodnotit a upravit – to mi u autora nijak nevadí, ale osekat ve snímcích v recenzi kompletně EXIF? btw jen doufám že to nebude vysvětleno jako „vlastnost“ serveru – to by ho kvalifikovalo mezi „nadále nesledovat“

   • Jan Rybář

     26.5.2019 at 13.44  ·  Odpovědět

     Mirku, děkuji Vám moc za komentář, objevil jsem opravdu něco, co neumím vysvětlit a co si zatím nikdo nevšiml, ani já. Já do recenzí léta nahrávám fotky přesně tak, jak vypadnou z foťáku, tedy samozřejmě včetně Exifu a všeho – vždy to fungovalo dobře. Nikdy mě v nedávné minulosti nenapadlo zkoumat, zda se něco nezměnilo, ale máte pravdu, že fotky nejen, že nemají EXIF, ale jsou i menší než originály. Přitom na serveru jsou pořád ony původní… Zkusím zjistit, čím to je – nebude to patrně serverem, ale spíš systém CDN, který by měl při optimalizace obrázků ignorovat velké soubory, ale patrně neignoruje… Zdravím, omlouvám se a díky ještě jednou, jsem rád, že si toho někdo všiml… JR

6. Aleš

   30.12.2018 at 13.57  ·  Odpovědět

   Dle očekávání jste vypěnil, došly vám totiž argumenty a tak jste k diskuzi o Fuji X-T100 nasadil Panasonic, Sony, Canon, Olympus, ale mohl jste ještě dodat Nikon,Sigmu a třeba i Leicu…
   A proč jsem si nevzal XT20? Prostě proto, protože na tu práci co bych s ní dělal mám Pentax…

7. Aleš

   30.12.2018 at 9.25  ·  Odpovědět

   Pane Martine, i když jsem nemínil v této diskuzi dále pokračovat, tak ještě zareaguji. Já samozřejmě vím, že fotit se dá čímkoli
   a že úspěšnost se za různých podmínek liší, to není nic co bych nevěděl já, nebo kdokoli jiný. A co se týče přesedlání ze starých
   mašin, jak vtipně zmiňujete, tak jsem měl několik let Fuji X100s a můžete mi věřit, že i když byla výrazně pomalejší, než X-T100,
   tak jsem byl s ní schopen fotit nejen skotačící děti ale i hokej a košíkovou. A poslal jsem ji do světa jen proto, že neměla výklopný
   displej a ne proto že nebyla přeborník v rychlosti AF. A jinak také fotím na zrcadlovku (loňský model) a také na filmový středoformát.
   Takže mluvit v souvislosti se mnou o nějakých starých mašinách s mini snímači není na místě. A také mi můžete věřit, že než si nějakou
   fototechniku pořídím, tak si o ni něco nejprve zjistím a dovedu si vyhodnotit co potřebuji a na co to potřebuji. A také si dovedu najít na netu
   a juknout i na zahraniční recenze (nejen ty renomované) a vyhodnotit si je. Takže nějaké nadšení u mě z nového aparátu, nebo objektivu
   nehledejte, já si to pořizuji jen na základě mých racionálních potřeb. Nevím sice co víte o kvalitách objektivů Fuji, když veřejně tvrdíte, že jejich cena té kvalitě neodpovídá. Takže abych já už dál nerozepisoval ty své kecy, tak to ukončím. Vy jste už ve svých několika příspěvcích
   dostatečně poplival laciný, vstupní Fujifilm X-T100, který se hemží jen nedostatky, který jste „testoval“ pár hodin. Víte, že Fuji má jen předražené objektivy a ke všemu nevalné kvality. OK, je to tedy váš názor a já ho budu respektovat, i když je to názor prapodivný. Takže doufám, že vy naopak budete respektovat názor můj, že X-T100 je použitelný a doporučitelný fotoaparát za příznivou cenu (dnes asi za 14.000 kč tělo). A to vaše „Tedy neplatí to tolik „české“ za co nejméně korunek co nejvíc“, je teda úplně mimo mísu. Takže i já vám Martine
   přeji do nového roku jen to nejlepší a zkuste si někdy zafotit něco akčního bez AF, jen s ručním ostřením. Třeba vám to otevře nové foto obzory…
   PS a fotím kromě vnoučat i jiné žánry… 🙂

   • Martin

     30.12.2018 at 12.49  ·  Odpovědět

     Lépe si přečtěte, co píši… nevalnou kvalitu Fuji skel jsem nezmiňoval, jen poměr cena -výkon. Ano i X-T100 je použitelný aparát, jen to doporučení je s výhradami (velkými). Pokud si ho člověk vybere, tak jak píšete Vy (zanedbatelné procento zákazníků), je to pochopitelné, i když nechápu proč jste nevzal o 3000,- korun dražší X T20. Prostě pro většinu (ty na které aparát primárně cílí) bude lépe kdekoli jinde. Ať u 4/3 systému Panasonic – Olympus, nebo Canonu a Sonky.
     Pokud chcete někomu otvírat obzory… tak to si zkoušejte na své potomky, nebo někoho kdo o to stojí. Vaše poučení, by mne zajímalo tak před 30 lety.

8. Aleš

   29.12.2018 at 8.19  ·  Odpovědět

   Pane Martine, jelikož v tom kecání stále pokračujete, tak jen krátce a naposledy. Já jsem nikde netvrdil, že je X-T100 přeborník
   v rychlosti ostření, nebo špičkový fotoaparát. Jen se to s ním musí umět. To vy tvrdíte, že je to laciný a mizerný foťák. A jestli někdo potřebuje na to, aby mohl fotit třeba běhající děti, berličky typu detekce obličeje, nebo šmejdit prstem po displeji, tak jo, nechť si
   pořídí třeba Sony A6300 a nebo ten Canon M50, to je každého volba. Ale nezatracujte foťák, s kterým neumíte fotit. To dokazuje
   jen to, že bez podpory těch automatických pomůcek nejste schopen vyfotit nic co se hýbe…

   • Martin

     29.12.2018 at 16.07  ·  Odpovědět

     Fotit jde čímkoli (třeba i mobilem, levným kompaktem), jen úspěšnost v určitých situacích (méně světla, výrazně kontrastní scéna, noc, akce – pohyb) bude různá. Jestli někdo přesedlá z výrazně starší mašiny s menším snímačem na moderní bezzrcátko, tak ano bude nadšen i z této Fujiny. Pokud si někdo srovná před koupí výkony a pokud to jde i vyzkouší, pak si dovolím tvrdit, že není horšího (ve smyslu výkonu, ne poměru cena výkon) těla aparátu csc s hledáčkem. Pokud jste spokojen, Váš názor (Váš problém snad finanční, neznalost trhu, to si nedovolím odhadovat) Jen také respektujte názor jiných. Ono když juknete na zahraniční renomované recenze, tak to není žádná sláva, natož trhák. Je to vstupní model se všemi nedostatky levného přístroje, navíc s výhledem na ceny objektivů, kde je skoro pravidlem, že cena neodpovídá kvalitě skla. Tedy neplatí to tolik “ české“ za co nejméně korunek co nejvíc.
     Aleši,přeji Vám hodně zdaru při focení vnoučat a také zdraví, štěstí v novém roce.

9. Aleš

   18.12.2018 at 14.43  ·  Odpovědět

   Zdravím,
   nedá mi a musím reagovat na příspěvek Martina z 3.12. Nejsem žádný vyznavač kultu Fuji, nebo i jiné značky. Takže Martin tu X-T100 asi vůbec neměl v ruce, ale dle kamaráda, který s nim nebyl schopen (asi jen z neznalosti) nafotit živě se pohybující děti, ale usoudil, že Fujifilm X-T100 je prostě laciný a mizerný fotoaparát. A to hlavně proto že nemá X-Trans, ale Bayera, má malé f (nevím co myslí malým f a velkým F), mizerně ostří a dotykáč je nevyhovující. A nakonec tomu dodá korunu, že pan Rybář píše jen pozitivní recenze, protože je za to placený. Já sice nevím, zda za to dostává zaplaceno, ale vím, že v jeho recenzích jsou uvedeny i negativa, pokud je testovaný aparát má.

   Já mám X-T100 od července a pořídil jsem si ho vlastně na to focení dětí (samozřejmě mimo jiné). Máme pět vnuček různého věku a fotím je už řadu let a tak vím, co to obnáší. Není to sice žádný přeborník v rychlosti ostření, ale i se setovým zoomem se dají skotačící děcka fotit naprosto v pohodě. A jestli to někdo neumí, tak to není chyba foťáku, ale toho, kdo ho má v ruce. A také nevím co má společného „špatný dotykáč“ s tím, že někdo neumí zaostřit na pohybující se objekt. Takže vy, kdo si chcete pořídit tento univerzální fotoaparát za příznivou cenu (levná věc to není) i třeba na to focení dětí, tak klidně do toho jděte a nenechte se odradit takovými scestnými kecy. Já jsem ten seťák vyměnil za pevnou 23/2 a ta je teda rychlejší…

   • Jan Rybář

     18.12.2018 at 15.32  ·  Odpovědět

     Aleši, díky za komentář! Přiznávám, poslední měsíc nějak nestíhám na vše odpovídat, snad zase naběhnu zpět, ale tohle je důležitý detail: Samozřejmě, že za recenze žádné peníze nedostávám… To by myslím bylo velmi rychle poznatelné… Plus navíc, zrovna tento rok, až na pár výjimek, včetně této hračky, jsem tedy zrovna z nových modelů moc nadšený nebyl… Nemyslím nutně, že Martin myslel, že tyhle recenze jsou placené, obecně je pravda, že dobrat se na netu nějakých rozumných informací je hodně těžké a i pro odborné oko není snadné vypozorovat hranici mezi reklamou a nereklamou… ostatně i proto jsem kdysi s tímhle webem začal… Mějte se a ještě jednou díky! h

   • Martin

     27.12.2018 at 16.54  ·  Odpovědět

     Rád bych doplnil svůj komentář pro pana Aleše. X-T100 jsem v ruce měl, sice jen dvě hodiny, ale stačilo. Kolegovi jsem předvedl ostření na pohybující se objekty na Sony A6300 a Canonu M50 ( s ještě neosahaným 32mm F1,4), rozdíl oproti Fujifilmu byl obrovský. Zrovna u dětí je úspěšnost detekce obličeje důležitá, ani v tomto není tato Fujina zrovna dobrá. Výhrady k displeji (zase to porovnání, např touch pad nefunguje s okem na hledáčku, ne vše je dostupné z menu dotykem). Proto nemá cenu šetřit na nejlevnější položce, tedy tělu a vzít, když už Fujifilm tak XT20, s X Trans, lepším ostřením, využitelným 4K. Skutečně mi přijde tato stovka nejhorší z novinek roku 2018 bezzrcátek s APSC snímačem. Abych jen nehanil, v rawu ve stínu toho vydoluji o krapet víc než u M50, taky jpeg není špatný. Ale Vy tu píšete o ne zcela levné věci… a to jste na nejlevnějším těle za pár tisîc, to mi přijde víc než trochu šílené s ohledem na ceny objektivů této značky.
     Pana Rybáře bych si nedovolil označit za placeného propagátora toho či onoho. Každá recenze je vždy do určité míry subjektivní, navíc pan Rybář přiznává, že mu Fujifilm s APSC a hlavně objektivy sedí v ruce. Tak se dá jistá schovívavost chápat mezi řádky, ale kvalitu recenze to dle mého nijak neovlivňuje.
     Pane Aleši, scestné kecy…

10. Martin

    3.12.2018 at 21.00  ·  Odpovědět

    Dobrý večer
    Musím reagovat na doporučené rodinné focení s XT100. Kolega se před časem pochlubil, že konečně začne fotit věcí k tomu určenou namísto mobilu. Moje rada zněla, nastuduj recenze…, stanov si finanční strop a reálně zhodnoť co a jak často budeš fotit.
    Pak přišel s XT100, s tím že asi určitě neumí fotit, neb své živé dětičky se mu nedaří cvaknout… Tak jsem ho uklidnil, že je to touhle konkrétní fujinou s malým f, neb nemá Xtrans a mizerné ostření a ne zcela vyhovující dotykáč a vůbec je to špatný si kupovat levné věci.
    Pokud chcete Fujifilm, tak XT20 (sakra se vyplatí připlatit), budete mít velké F a zaostříte i vaši ratolest na bruslích. Stejně jako u Canonu vemte M50 a nešetřete na M100.
    Kolegovi jsem doporučil se fuji zbavit dokud je v záruce a napříště nečíst placené recenze a pokud to jde si vybraný aparát potažmo objektiv zapůjčit a vyzkoušet. Nechci se zde navážet do vyznavačů kultu Fuji…, sám pokukuji po středoformátu této značky.
    Jen prostě tvrdím, že XT 100 je mizerný foťák i za tak málo peněz. Nejspíš dle marketérů značky má přilákat i širší laickou veřejnost, v tomto případě kamarád skončil u Canonu…, tedy za mne palec nahoru pro Fujifilm.

11. Michal Brejcha

    8.9.2018 at 11.33  ·  Odpovědět

    Tak já jsem si ho koupil a jsem nadšený. Pokud to myslíte vážně je toto dobrý začátek. Je zajímavé, že všichni tu mudrujete, že Fuji má drahé objektivy. Dříve jsem fotil a začalo to tak, že jsem si koupil základní digitální zrcadlo od Nikonu se základními objektivy (ty nejlevnější), no a pak jsem skončil na profi třídě s tím nejlepším co v té době bylo. Co tím chci říci.
    Všichni chtějí ušetřit, každý, ale nakonec pokud tomu podlehnete začnete kupovat stejně to nejlepší co u té firmy je.

    Já hledal v první řadě moderní fotoaparát, který má široký základní objektiv, protože moje práce je realitní makléř. Toho prostě na tru moc není. No a ve volných chvílích chci fotit rodinu a tak dále. Je mi jasné, že u základních objektivů nezůstanu, protože si myslím, že fotku dělají hlavně kvalitní objektivy.

    No a teď to k čemu jsem se chtěl dostat. Toto považuji za velice kvalitní hoby tělo. Myslím si že mi vydrží dlouho. To, že si budu kupovat časem kvalitní objektivy to mi bylo jasné (už jsem to zažil), věřte že profi objektiv vám otevře oči. Proto pro začátek jsem koupil toto i s tímto objektivem je super široký (vyfotím s ním i malou místnost). Je to malé a kompaktní. Teď koukám po kvalitním cestovním zoomu a je jasno. Pak přijde na řadu makro a je také jasno. Když se podívám na kvalitní objektivy od konkurence je to cenově srovnatelné. Sony, Olympus, Panasonik, Nikon Canon všechny kvalitní objektivy jsou drahé. Až budu mít nakoupené kvalitní skla, které mi tento fotoaparát vždy pozvedne o level výše, můžu později třeba přemýšlet o profi těle. A toto tělo zdědí syn nebo si ho nechám na ty moje baráky a byty.
    To je má cesta. Já si totiž doopravdy myslím, že pokud vás focení vezme , nezůstanete u jednoho objektivu a hlavně si budete kupovat vždy to lepší sklo a nakonec skončíte u toho nejlepšího. Je to totiž nářez taková pevná 50/1,8 je super a 90 makro také. No a já si prošel celou řadu Fuji skel a vidím jen samé kvalitní věci. za stejnou cenu jako konkurence nebo podobnou.
    Tak a těď k tomu fotoaparátu tělo je těžší než jsem čekal mě to , ale vyhovuje.
    Je pravda, že mi to háže také do růžova, když to má málo světla.
    Po poslední aktualizaci se to zrychlilo to je dobře.
    Má to vcelku dost velkou výdrž na baterie oproti Sony.
    Je to malé to je super na cestování, ale hrozný k držení, musím si zvyknout.
    Ten objektiv mě také překvapil, jak pěkně kreslí.
    Má to kovové tělo, takže třeba proti Nikonu 3400 nebo tomu Canonu 200, držíte prostě foťák tamto jsou hračky od Matela.
    No a jinak souhlasím je to pecka za super cenu, jak bylo psáno a řečeno od pana Rybáře, mě se to moc líbí.
    Krásný den vám přeji

12. Jindra

    30.8.2018 at 7.05  ·  Odpovědět

    Děkuji za přehlédnout a skvělou recenzi.
    Jenom poznámka k pevném objektivu na zrcadlovku Canon…je možné si pořídit celkem levnou palačinku 24/2,8. Což je celkem adekvátní k uváděnému objektivu 23/2 . Než jsem si koupila Fujinu, byla jsem s 24/2,8 spokojená. Teď upřednostňují 18/2 …
    Jindra

13. Vláďa

    23.8.2018 at 14.32  ·  Odpovědět

    Také musím pochválit hezkou recenzi, ale co mě od foťáku odradilo, je ten elektricky ovládaný zoom. Fotím sice už mnoho let, ale jen občas. Rozhoduju se co koupit a tak bych se tady zkusil zeptat na radu.
    V době kdy všichni moji kamarádi už fotili na digitál, já jsem dával přednost filmu. Můj první (a zatím jediný) digitál je 8 Mpx Minolta A200. Tehdy jsem si řekl, že digitál je už použitelný a byl jsem kvalitou snímků nadšený. Jenže doba zase pokročila a chtěl bych něco nového. Ale co?
    Co potřebuju – aby foťák nebyl příliš velký, aby nezabíral příliš místa v baťůžku. Aby měl hledáček – na blízko vidím jen s brýlema a displej kompaktu, byť je přes celou zadní stěnu, je pro mě za trest.
    Neuvažuju, že bych s sebou tahal brašnu s objektivy a nevím, jestli vůbec chtít vyměnitelný objektiv. Chápu, že pevný objektiv je kvalitnější, ale nikdy mě nenapadlo, nechat si udělat z digitálu velkou fotku a pověsit si ji na stěnu. Zoom mi přijde jako nutnost. U mého A200 jsem zvyklý na zoom cca 1:7 a něco takového teď nikde nemohu najít. Buď má všechno rozsah cca 1:3 a to mi přijde málo, nebo jsou ultrazoomy 1:30, což mi přijde zbytečně moc a navíc jsem to viděl jen v kategorii levnějších kompaktů, kterým zase chybí spousta jiných věcí. Taky jsem zvyklý zoom ovládat přímo kroužkem na objektivu a né čekat na motorek, až tam dojede.
    Nevím, jak je to s šumem dnešních foťáků. Na A200 bylo ISO max. 800 a to už hodně šumělo. Ten X-T100 má psaných až 12800 – to je opravdu ještě použitelné pro kvalitní fotku?
    Poradíte, co koupit?

14. jozef6

    10.8.2018 at 8.12  ·  Odpovědět

    Na fotkách fotených vo dne vidím nádych do ružova, najmä na oblohe, alebo na prechode horizont-obloha. Čím je to – spracovaním vo fotáku, alebo chromatickou aberáciou?

    • Jan Rybář

      10.8.2018 at 11.52  ·  Odpovědět

      Zdravím, to je zajímavá otázka… Na těchto snímcích mi to nepřijde nijak dramatické, ale čas od času v slabším a obvykle v nějaké barevné scéně uhne tenhle foťák (i další Fujifilmy) fotky do růžova opravdu viditelně. Důvod neznám, tipl bych to na špatný odhad vyvážení bílé… Zkusím se optat lidí od Fuji… Ale obecně to je opravdu spíš výjimečně…JR

    • Mýla

      12.8.2018 at 13.17  ·  Odpovědět

      Všiml jsem si též. I ta filmová simulace classic chrome je více do růžova než bych čekal, ale vypadá to většinou dobře…

15. Kristýna Hudková

    28.7.2018 at 16.14  ·  Odpovědět

    Dobrý den,

    ráda bych se zeptala na porovnání Olympus PEN E-PL9 x Fujifilm X-T100 (popřípadě porovnání jiné Olympus řady – pravděpodobně mark).
    Chtěla jsem si pořídit Olympus, ale poslední dobou už si nejsem tak jistá a domnívám se, že Fujifilm X-T100 by byla vhodnější volba. Co si o tom myslíte? Poměr cena/výkon je lepší asi u Fujifilmu co?
    Fotoaparát bych chtěla na běžné focení – kraina, dovolené, fashion fotky, produktové fotografie.

    Plus bych se ráda zeptala na video, z recenzí jsem se dočetla spoustu výtek na Fujifilm..naopak si říkám, že v této kategorii by Olmypus měl navíc, ano x ne?

    Děkuji moc za odpověď

    • Mýla

      1.8.2018 at 7.21  ·  Odpovědět

      Video má Olympus OM-D E-M10 III mnohem lepší než Fujifilm X-T100.

      Ale na běžné focení, jak jste jej specifikovala, se Fujifilm X-T100 hodí 🙂

    • Lukáš Burget

      8.8.2018 at 12.55  ·  Odpovědět

      Záleží na tom, na kolik Vám záleží na kvalitě videa a na malých rozměrech přístroje, také na tom, jak často budete fotografovat ve zhoršených světelných podmínkách. Video bude mít Olympus určitě lepší, a to jak 4K (Jen mi dosud není zcela jasné, k čemu je 4K video neprofesionálnímu uživateli dobré), ale i Full HD. U videa prostě nižší modely Fujifilm, jako je tento X-T100, vykazují obraz přeostřený a s přehnaným kontrastem a nepříliš velkou detailností, také stabilizace je horší než třeba u Olympusu. Naopak fotografie budou zejména za horšího světla lepší z Fujifilmu, který má větší snímač, tedy s nižším šumem za vysokých citlivostí. Je také dobré upozornit na skutečnost, že Olympus má rozlišení 16 megapixelů, Fujifilm 24 megapixelů, kdo jednoduše fotí a dál fotky na počítači neupravuje, tak je to skoro fuk, ale pokud se věnujete produktové a podobné fotografii profesionálního druhu a snímky podrobujete úpravám doma na počítači, hraje to roli, stejně jako nízký šum Fujifilmu spolu s o chlup vyšším dynamickým rozsahem než má Olympus, což je při postprodukci zase výhodou třeba při projasňování stínů. Na první pohled však bude většina fotografií za normálních světelných podmínek z obou přístrojů „stejná“ (na http://www.cameralabs.com dokonce konstatují i velmi podobný přístup obou přístrojů k tonaci barev). Fujifilm má už kvůli většímu senzoru větší celkové rozměry, ačkoli hmotnost má vyšší jen asi o sedm deka. Též je dobré připomenout, že Olympus má stabilizaci vestavěnou v těle, takže opticky stabilizovaný bude každý objektiv, kdežto Fujifilm X-T100 používá stabilizaci v objektivech, takže objektiv bez vestavěné optické stabilizace stabilizovaný nebude (objektiv dodávaný v setu s X-T100 stabilizovaný je). Na závěr připomínám široký výběr objektivů pro Olympus ve všech cenových kategoriích, pro Fujifilm je výběr nižší, ikdyž dostatečný, avšak zejména značkové Fujifilm objektivy bývají často dražší.

      • Kristýna Hudková

        17.8.2018 at 20.56  ·  Odpovědět

        Děkuji Lukáši za obsáhlou odpověď. Osobně furt stále váhám, který fotoaparát pořídit. Poslední dobou jsem si začala číst i recenze na zrcadlovku Canon EOS 200D , o které jsem ze začátku vůbec neuvažovala. Hold to bude ještě na delší dobu mám pocit 🙂
        Pokud bych se rozhodovala mezi modely Olympus PEN E-PL9 x Fujifilm X-T100, šel byste spíš do Fujifilmu nebo do úplně nějakého jiného modelu od jiné značky? Stanovila jsem si rozpočet do 20.000,- Kč.
        Díky Kristýna

16. Tom

    27.7.2018 at 8.41  ·  Odpovědět

    Dobrý den, pěkná recenze. Chtěl bych se jen zeptat, zda jste zkoušel i video? V recenzích na zahraničních stránkách je kritizováno 4k video kvůli snímkovací frekvenci 15 sn./s. , kde má lepší výsledky Olympus E-M10 III. Jaký je váš názor na celkové porovnání těchto dvou konkurentů? Děkuji

    • Jan Rybář

      27.7.2018 at 9.24  ·  Odpovědět

      Dobrý den, díky! Ano, video jsem trochu zkoušel, ale já se – upřímně – s videem spíš obecně jen zatím seznamuji, tedy neumím hodnotit opravdu zodpovědně… To 4K jsem si též vyzkoušel a ano, na to se nedá dívat, těch 15 obrázků je nesmysl (ale opět třeba říci, že v šikovných rukou by to mohlo fungovat lépe)… Já na svá videa používám stejně jen HD, a to mi přišlo v pořádku… Nic více se neodvážím napsat… JR

17. Lukáš Burget

    26.7.2018 at 7.23  ·  Odpovědět

    Pan Rybář napsal to podstatné: Je to výhodná koupě, pokud nehodláte hned pořizovat další objektiv. Jinak k ceně dalších objektivů: Fuji 50 – 230 se dá sehnat za deset tisíc a recenze na něho jsou příznivé, takže dost záleží co konkrétně chcete a někdy cena za nový objektiv nemusí být vyšší, než cena za totéž (stejné kvality) na zrcadlovku. Obecně je třeba zvážit, kolik mám či hodlám peněz za fototechniku utratit. Pochopitelně špičkové objektivy zhodnotí i levnější tělo, ale mám-li na špičkový objektiv, pak patrně mám především na lepší tělo. Co se týče senzoru: X-Trans umí přirozenější barvy a má vyšší dynamický rozsah, ale tenhle standardní CMOS je určitě také velmi solidní.

    • Jan Rybář

      26.7.2018 at 13.54  ·  Odpovědět

      Lukáši, díky moc za komentář… Ano ano, přesně tak to je. Dle mého, pokud by Fujifilm udělal nějaký rozumný set s oním plastovým zoomem, nebo případně nějakým „frajerským“ pevným sklem á la 23/2, vše se ještě posune o patro výše… Ale jak píšete, kdo má velké ambice, sáhne po vyšším těle… Zdravím! JR

18. Radek

    26.7.2018 at 5.32  ·  Odpovědět

    Dobrý den, díky za pěknou recenzi, mám jen následující příspěvek:
    Pokud budu uvažovat o zmíněném těle s pevnou 28 dostávám se na +- 30 000 Kč.
    Pokud budu volit set, který momentálně používám, tj. Nikon 5500 + objektiv Sigma 18-35 1,8 art, dostávám se za cenu o chlup vyšší na hodně rozumnou metu i se zrcadlovkou. Podle mě výhodnější – širší ohnisko na krajiny, na ekv. 50 mm nafotím portrét, kvalita optiky srovnatelná s jakýmkoliv špičkovým pevným objektivem, (mám na porovnání ještě Sigmu 24, 1,4 art). Alternativa mizerné nabídce pevných objektivů pod 35 mm, myslím. Jiná cena, jiná váha, ale zrcadlovka má v tomto odpověď na Fuji, které jinak ovšem bodují kompaktností.

    • Jan Rybář

      26.7.2018 at 13.51  ·  Odpovědět

      Radku, zdravím Vás a ano, samozřejmě, jakmile začnete započítávát ceny příkupu objektivů, vše se to trochu ocitá na hliněných nohou, jak o tom píšu i v článku (viz též komentář výše). Proto já občas i brzdím nadšení lidí vrhat se do Fujin, aniž by jasně tušili, co přesně chtějí a kolik jsou ochotni investovat. Na stranu druhou, pokud chce někdo něco stylového a objektivy moc neřeší, kouzlo je za tyto peníze opravdu nemalé… Plus pozor na tu 28tku, pokud byste o tom přemýšlel. Má ji doma pro vyšší tělo, je to skvělý objektiv, ale je starší generace, a není zrovna bleskurychlý, což u tohoto foťáku je opravdu už dost cítit… JR

      • Radek

        26.7.2018 at 14.48  ·  Odpovědět

        Děkuji Vám za odpověď. Mě jste právě hodně inspiroval Fuji foťáky a velmi jsem uvažoval o nějakém přístroji této značky na cesty. Jenže příznivě hodnotíte i Nikony 5 500/5 600, a to jsou také kompaktní přístroje. Navíc v kombinaci se Sigma objektivy (pravda méně kompaktní) z nich lezou parádní výsledky. Nicměně úplně souhlasím, že Fujiny mají prostě styl a jsou to krásné přístroje.

19. Aleš

    24.7.2018 at 13.15  ·  Odpovědět

    Zdravím,
    mám X-T100 doma pár dní. Vyměnil jsem ji, za již trochu starší X100s. Nedá se než souhlasit
    se vším, co už napsal pan Rybář. Fotoaparát je to velmi pohledný, malý a lehký. No a v tom je
    právě i ta druhá stránka mince. Nemám nijak veliké ruce, spíše štíhlé s dlouhými prsty a v tom
    už trochu problém je. Nad čtyřsměrným voličem je malá opěrka na palec a je tam málo místa.
    A tak si při focení občas nechtěně stlačím a aktivuji tlačítko AF, WB a nebo MENU OK. Také ten
    třetí malý roller vzadu, který je umístěn svisle se ovládá krkolomně zalomeným ukazovákem, nebo
    palcem. Takže cenou za malé tělo je, trochu horší ergonomie a ovládání. Ale neberu to jako negativum,
    je otázka času si na to zvyknout a naučit palec nemačkat co nemá :-). Asi někdo s opravdu velkýma
    rukama, by se měl poohlédnout po větších tělech. Já když srovnám svůj Pentax KP a XT100, tak to
    držení a ovládání se nedá srovnat a to samé platí i o hledáčku. Ten EVF ve Fuji není špatný, ale optickému
    v KP se nemůže rovnat. Pravděpodobně za pár let půjdou digi zrcadlovky do kopru, možná zůstane jen
    těch pár nejlepších špičkových FF modelů za velký peníz. Do té doby budou však dotaženy elektronické hledáčky
    a jiné dětské nemoci bezzrcadlovek k dokonalosti a bude se s nimi pracovat tak dobře, jako nyní se zrcátky.
    Pár poznatků k setovému objektivu, dodávanému k XT100. Pocitově, když ho vezmete do ruky, opravdu působí,
    jako plastová atrapa objektivu :-). Ale ten pocit klame, je osazen výbornou optikou. Já nemám „zúmy“ rád a nepoužívám je. Ale co jsem zkoušel, tak v celém rozsahu zoomu se vyznačuje velmi dobrou kresbou, bez postřehnutelných zkreslení a vad. Avšak to zoomování je z mého pohledu otřesné. Trhaně a nepřesně. Ostří ale
    dosti hbitě a dá se použít i na akčnější žánr. Dnes mi přišel monofokál Fujinon 23/2, který ho nahradí a bude tam nastálo. Tolik v krátkosti k této novince od Fujifilmu. Pokud vám nebude vadit to malé tělo a trošku horší ergonomie,
    tak získáte za velmi dobrou cenu dobrý fotoaparát a k tomu slušný seťák skoro zadarmo. A to se přece počítá… 🙂
    Pane kolego díky za recenzi.
    Aleš H.

    • Jan Rybář

      24.7.2018 at 13.46  ·  Odpovědět

      Aleši, zdravím Vás a moc díky za hodně cenná doplnění. Faktrem je, že já si pořád nosem přepínal ostřící body a už jsem nějak neměl energii zjisit, jak tomu zabránit. A ano, ten objektivek je opravdu lepší, než vypadá – v čemž je, řekl bych, i rozdíl vůčí Canonům M – tam jsou ty seťáky opravdu slabší. I když, ono je to hodnocení vždy dost ošidné… Tedy držím palce a díky! JR

      • Aleš

        24.7.2018 at 14.07  ·  Odpovědět

        Také Vás moc zdravím a děkuji za reakci na mé postřehy. Tak ten dotykový displej jsem hned
        deaktivoval, není to můj šálek kávy. Ale co kvituji s povděkem, že je výklopný, to občas využiji
        při kompozici nad hlavou a u země…
        Pokud nebude vadit, tak zde za čas, až se s XT100 více sžiji, napíšu další poznatky. Myslím si
        totiž, že si to tento fotoaparát zaslouží… -)
        AH

        • Jan Rybář

          24.7.2018 at 14.21  ·  Odpovědět

          Jasně, díky, určitě napište – svým způsobem jde opravdu o foťák přelomový, zvláště, pokud by přibyly ještě nějaké další sety… Hezké léto… JR

20. Jarda

    25.5.2018 at 22.50  ·  Odpovědět

    Tak za ty peníze to vypadá dost dobře a fotit to pravděpodobně bude dobře. Tento model i svou funkční výbavou dá navíc levnějším funkčně vybrakovaným kšuntům dslr Canon a Nikon v podobné cenové kategorii dost nafrak, což je také dobře.

21. Braňo

    24.5.2018 at 20.34  ·  Odpovědět

    Kedy bude recenzia? 🙂