S pevným sklem na cesty

Úvodní stránka › Fotofórum › Objektivy k zrcadlovkám › S pevným sklem na cesty

  • Toto téma obsahuje celkem 8 odpovědí. Do diskuze (2 diskutující) se naposledy zapojil uživatel Aleš a poslední změna proběhla před 6 roky a 7 měsíci.
Aktuálně je na stránce zobrazeno 8 vláken odpovědí
  • Autor
    Příspěvky
    • 25.3.2018 v 10.40 #15129
      Mirek
      Host

      Ahoj,
      mám takový dotaz pro zkušené. Chtěl jsem se zeptat, zda někdo z Vás tu má zkušenost, že jede někam fotit a vezme si sebou jedno pevné sklo. Rozhoduji se, zda si na čtyřdenní výlet do Makedonie (street, krajina, architektura) vzít si malé pevné sklo 35 mm (přestože je čtyřikrát levnější než zoom, tak má snad i lepší výstupy, ale zase není utěsněný do nepřízně počasí) nebo si vzít těžký a velký univerzál 16-85 mm. Nemám FF, takže nakonec vše bude větší o 1,5 násobek. Vím, že třeba někdo fotí mobilem (někdo na tom má i kariéru) a tam je jen jedna vzdálenost, ale všechno to je širokoúhle ta 35 mm (ekvivalent 50 mm) jestli už není moc dlouhý na cesty. Hl. tedy očekávám subjektivní hodnocení 🙂

      Díky Mirek

    • 25.3.2018 v 13.08 #15130
      Olda S.
      Účastník

      Pevné sklo na cesty? Klidně ano, odfotil jsem celý karneval v Riu pouze s ním. Ale ohnisko 35 mm na APS-C je zbytečně dlouhé a poskytuje nudný úhel. Já fotím na 20 mm a i ta je na street a krajinu zbytečně dlouhá, uvažuji o ještě kratším pevném skle.

    • 25.3.2018 v 15.58 #15149
      Mirek
      Host

      Ok díky moc, tohle jsem potřeboval slyšet.

    • 25.3.2018 v 16.26 #15150
      Honza
      Host

      Pokud je ta volba taková, že vlastníte tyto 2 objektivy a volíte, který vzít s sebou, tak si raději vezměte ten zoom. 35mm je na cropu již opravdu moc dlouhý a ne moc použitelný. Vhodnější by byl 24mm objektiv, kde se dostanete na těch cca. 35mm po přepočtu. Telefony mívají objektivy po přepočtu ekv. cca. 28mm, s čímž se dá fotit docela dobře …

    • 26.3.2018 v 14.33 #15159
      Aleš
      Host

      Olda: Mám dotaz. Co je „zbytečně dlouhé ohnisko“ a co je „nudný úhel“ ? To by mě fakt zajímalo…

    • 27.3.2018 v 4.53 #15173
      Martin R.
      Host

      Aleš, odpovím za Oldu. Zlus si na focení street vzít objektiv 35 mm a poznáš.

    • 27.3.2018 v 13.12 #15182
      Aleš
      Host

      Martin: Nemusím to zkoušet, znám to. Beru si běžně na pouliční focení, jak 23mm, tak 30mm, 43mm a občas i 85mm.
      Vše na APS-C, víc objektivů nemám a ani nepotřebuji. Vždy si vezmu jen jeden objektiv a s tím v ten den fotím a nikdy
      jsem neměl s žádným „nudný úhel“, ani 85mm nebyl „zbytečně“ dlouhý. Chce to jen vědět, jak a co s daným objektivem
      fotit a přizpůsobit se tomu. Není třeba v tom hledat žádná pravidla, nebo poučky, že na takový, nebo onaký žánr „musí být“
      širokáč a na jiný zase dlouhé sklo…
      Ale neodpověděl jsi na můj dotaz, co je „zbytečně dlouhé ohnisko“ a co je „nudný úhel“… 🙂

    • 28.3.2018 v 8.06 #15190
      MzM
      Host

      Když to vezmu ze svého pohledu, tak „zbytečně dlouhé“ a „nudný úhel“ znamená: Neumím s tímhle ohniskem fotit, jiná mi vyhovují víc. 🙂
      Zoom!

    • 29.3.2018 v 17.29 #15211
      Aleš
      Host

      Tak to už za odpověď beru, díky za upřímnost… 🙂
      Boom!

  • Autor
    Příspěvky
Aktuálně je na stránce zobrazeno 8 vláken odpovědí
  • Téma ‚S pevným sklem na cesty’ nepřijímá nové odpovědi.